Дело № 2-1358-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 декабря 2011 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б., с участием прокурора Зориной Н.В., при секретаре Ивановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело № 2-1358/2011 по заявлению прокурора Читинского района о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Читинского районного отдела УФССП России по Забайкальскому краю Коноваловой Н.А., Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю при исполнении решения суда от 30.03.2011 г., обязании совершить исполнительные действия для исполнения решения суда УСТАНОВИЛ: Прокурор Читинского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее: в ходе проведенной прокуратурой Читинского района проверке по заданию прокуратуры Забайкальского края по соблюдению требований закона судебными приставами-исполнителями при исполнении решений судов, вынесенных по заявлениям прокурора установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Читинского РО УФССП России по Забайкальскому краю Коноваловой Н.А. находится исполнительное производство № 8277/11/36/75, возбужденное на основании исполнительного листа № 2- 306 от 30.03.2011 г. Читинского районного суда в отношении должника администрации сп «Оленгуйское» о понуждении до 01.05.2011 устранить размыв подходов к мосту, обеспечить установку ограждений на подходах к мосту, а также к колесоотбойного бруса; оборудовать остановку школьного автобуса, установить знаки 5.165 согласно акта; произвести ремонт дороги по ул. Центральная в с. Оленгуй в целях устранения ямочности. Исполняя требований исполнительного документа, названный судебный пристав-исполнитель, Управление бездействуют - подтверждающих документов о частичном исполнении решения суда не истребовались; проверка фактического исполнения данных мероприятий не проводилась ( не осуществлялся выезд на мест, акт не составлялся); к участию в исполнительном производстве специалист ( например инспектор ГИБДД) не привлекался. Несмотря на то, что указанное исполнительное производство у судебного пристава-исполнителя в производстве находится уже около 6 месяцев, кроме направления двух запросов, ею не проведено ни одного исполнительного действия, направленного на исполнение решения суда должником администрацией сп «Оленгуское», и до настоящего времени не установлено, исполнено ли указанное решение суда. Просит признать такое бездействие незаконным, обязать совершить исполнительные действия. Прокурор Зорина Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судебный пристав-исполнитель Читинского РО СП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Коновалова Н.А. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Шапран В.Е. требования не признала. Заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям: Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов и лиц, подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно ст.ст. 2,4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон №229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Исполнительное производство осуществляется на принципах, в том числе, законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право, помимо прочего, получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки. Согласно ч. 1 ст. 64, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; взыскивать исполнительский сбор; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Читинского РО УФССП России по Забайкальскому краю Коноваловой Н.А. находится исполнительное производство № 8277/11/36/75, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-306 от 30.03.2011 г. Читинского районного суда в отношении должника администрации сп «Оленгуское» о понуждении до 01.05.2011 устранить размыв подходов к мосту, обеспечить установку ограждений на подходах к мосту, а также к колесоотбойного бруса; оборудовать остановку школьного автобуса, установить знаки 5.165 согласно акта; произвести ремонт дороги по ул. Центральная в с. Оленгуй в целях устранения ямочности. Требования вышеназванного исполнительного документа не исполняются, что подтверждается материалами исполнительного производства. Согласно материалам исполнительного производства № 8277/11/36/75 исполнительное производство возбуждено 07.06.2011 г., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства. Со дня возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Коноваловой Н.А. направлено два запроса от 17.10.2011 г. и 15.11.2011 г. главе администрации сп «Оленгуйское» об объемах финансирования, необходимых для исполнения данного исполнительного документа, ответы на которые не получены. Информация об исполнении решения суда у должника не запрашивалась. В исполнительном производстве имеется объяснение главы администрации сп «Оленгуйское» Макарова Н.А. от 09.08.2011 г., отобранное судебным приставом-исполнителем Нечухаевой Ю.С. в котором указано, что частично мероприятия, указанные в решении суда, исполнены: устранены размывы подходов к мосту; установлены ограждения на подходах к мосту; частично оборудованы автобусные остановки; частично проведен ремонт дороги. В материалах дела подтверждения проведения указанных мероприятий не имеется. Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю доказательства законности подобного бездействия в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 249 ГПК РФ суду не представило. Установленные обстоятельства дела указывают на бездействие судебного пристава-исполнителя Коноваловой Н.А. при осуществлении исполнительных действий в рамках соответствующего исполнительного производства, выразившееся в неосуществлении исполнительных действий, а также в нарушении положений ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ об исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок до 01.05.2011 г. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Заявление удовлетворить. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Читинского РО УФССП России по Забайкальскому краю Коноваловой Н.А., Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю при исполнении решения Читинского районного суда от 30.03.2011г. в отношении администрации сельского поселения «Оленгуйское» по исполнительному производству № 8277/11/36/75. Обязать судебного пристава-исполнителя Читинского РО УФССП России по Забайкальскому краю Коновалову Н.А., Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю совершить исполнительные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ для исполнения решения суда от 30.03.2011 г. в отношении администрации сельского поселения «Оленгуйское» по исполнительному производству № 8277/11/36/75. Решение может быть обжаловано в 10дневный срок со дня принятии решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. Председательствующий: Санданова Д.Б.