ДЕЛО № 2-1411-2011 г РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2011 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе: Председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В. При секретаре ЦЫЦЫКОВОЙ С.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску Замарехина В.Е. к администрации СП «Новокукинское» о восстановлении на работе, об отмене распоряжений, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л : Замарехин В.Е. обратился в суд с вышеназванным иском. Решением Читинского районного суда от 12.04.2011г иск удовлетворен частично: в восстановлении на работе отказано, поскольку ответчиком представлены документы, свидетельствующие о ликвидации предприятия, в котором работал истец (л.д.147), решение суда вступило в законную силу. 05.10.2011г от прокурора Читинского района поступило заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором ссылается как на новое обстоятельство - постановление органа местного самоуправления от 14.09.2011г об отмене постановления от 28.02.2011г №21 «О ликвидации МП «Новокукинское ЖКХ», которое явилось основанием вынесения вышеуказанного решения суда. Определением Читинского районного суда от 27.10.2011г представление прокурора о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Читинского районного суда от 12 апреля 2011г по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску Замарехина В.Е. к администрации СП «Новокукинское» о восстановлении на работе, отмене распоряжений, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено частично: отменено решение Читинского районного суда от 12 апреля 2011г по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску Замарехина В.Е. к администрации СП «Новокукинское» о восстановлении на работе, отмене распоряжений, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в части решения суда об отказе в удовлетворении требования о восстановлении истца на работе. Определение суда вступило в законную силу. Прокурор, представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, суд признает причину неявку данных участников процесса неуважительной и считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Истец, его представитель требование о восстановлении на работе поддержали. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Из материалов дела следует, что истец 11.02.2011г был уволен с должности директора Муниципального предприятия «Новокукинское ЖКХ», решением Читинского районного суда от 12.04.2011г иск удовлетворен частично, увольнение истца по п.5 ст. 81 ТК РФ судом признано незаконным, судом изменено основание увольнения и в удовлетворении требования о восстановлении на работе в прежней должности отказано в связи с тем, что на момент вынесения судом решения действовало постановление главы администрации сельского поселения от 28.02.2011г №21 «О ликвидации МП «Новокукинское ЖКХ» ( л.д.145-149), решение суда вступило в законную силу. 14.09.2011г вынесено постановление «О прекращении процедуры ликвидации муниципального предприятия «Новокукинское ЖКХ» муниципального образования сельского поселения «Новокукинское». Определением Читинского районного суда от 27.10.2011г представление прокурора о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Читинского районного суда от 12 апреля 2011г по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску Замарехина В.Е. к администрации СП «Новокукинское» о восстановлении на работе, отмене распоряжений, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено частично: отменено решение Читинского районного суда от 12 апреля 2011г по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску Замарехина В.Е. к администрации СП «Новокукинское» о восстановлении на работе, отмене распоряжений, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в части решения суда об отказе в удовлетворении требования о восстановлении истца на работе. Определение суда вступило в законную силу. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Поскольку увольнение истца вступившим в законную силу решением суда признано незаконным, требование истца о восстановлении на работе подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Замарехина В.Е. удовлетворить. Восстановить Замарехина В.Е. на работе в должности директора Муниципального предприятия «Новокукинское ЖКХ» с 11 февраля 2011 года. Решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней. Судья ЦОКТОЕВА О.В.