Решение по иску о взыскании долга



дело № 2-1413/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Русиной Т.И.,

при секретаре Ярославцевой К.Ф.,

с участием представителя ПСК «Кенонский» - Кочергиной С.М.,

ответчика Чеснокова М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите

гражданское дело по исковому заявлению Производственного сельскохозяйственного кооператива «Кенонский» к Чеснокову М. А. о взыскании суммы основного долга за неотработанный аванс, проценты за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя следующим.

15 марта 2010 года Чесноков М.А. являясь работником ПСК «Кенонский» получил аванс в размере 15 000 рублей. 17 мая 2010 года был уволен в связи с прогулами.

В период с 1.03.2010 года по 15.03.2010 года заработная плата Чеснокова М.А. составила 2017 рублей. Данная сумма удержана в погашение аванса. Задолженность по авансу в размере 12983руб.30коп. не возвращена до настоящего времени.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга за неотработанный аванс в размере 12 982 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 779,21 рублей, государственную пошлину в размере 710,49 рублей, расходы по предоставлению юридических услуг в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Кочергина С.М. исковые требования уточнила, просит взыскать основную сумму долга в размере 12 982,49 рублей и уплаченную госпошлину.

Ответчик Чесноков М.А. уточненные исковые требования в судебном заседании признал, суду пояснил, что сумма задолженности перед истцом соответствует заявленным требованиям, представив суду письменное заявление об этом.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что Чесноков М.А. работал трактористом в ПСК «Кенонский» с 19.02.2008 года. Приказом от 17 мая 2010 года уволен в связи с прогулом без уважительных причин на основании п. а п. а ч. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Согласно приходно-кассовому ордеру № 60 от 15 мая 2010 года ответчику выдан аванс в сумме 15 000 рублей (л.д. 8). Согласно расчетному листу за июнь 2010 года задолженность составляет перед истцом 12 982,49 рублей.

Суд принимает признание ответчиком иска о взыскании в пользу истца суммы задолженности за неотработанный аванс, поскольку принятие иска не нарушает прав третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 519,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Производственного сельскохозяйственного кооператива «Кенонский» удовлетворить.

Взыскать с Чеснокова М. А. в пользу ПСК «Кенонский» сумму основного долга за неотработанный аванс в размере 12 982 рубля 49 копеек, государственную пошлину в размере 519 рублей 30копеек.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы в Читинский районный суд.

Судья: Т.И. Русина