РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего Сандановой Д.Б.

при секретаре Ячменевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело №2-1328/2011

по иску АО «Сбербанка России» к Хамаганову Н.Н., Зелинскому С.А., Астафьеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 18 декабря 2007 года между Читинским отделением № 8600 Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытого акционерного общества) и Хамагановым Н.Н. был заключен кредитный договор № 39540.

В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 490 000 рублей на срок до 18 декабря 2012 года под 17 процентов годовых, а заемщик ФИО5 взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Зелинского С.А. и Астафьева В.И. на основании заключенных с ними договоров поручительства от 18.12.2007 г. № 39540/1 и 39540/2.

Исполнение обязательства в соответствии со ст. 330 ГК РФ обеспечено неустойкой: п 4.4. договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной договором с суммы просроченного платежа.

Согласно п.п.4.1. и 4.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производится заемщиком ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов.

Просит взыскать с ответчиков Хамаганова Н.Н., Астафьева В.И., Зелинского С.А. солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 518 743 руб. 54 коп., из которых государственная пошлина 4 049 руб. 38 коп., неустойку за просроченные проценты 4 862 руб. 86коп., неустойку за просроченный основной долг 9 464 руб. 81 коп., просроченные проценты 51 214 руб. 53коп., просроченный основной долг 449 151 руб., 96коп., государственную пошлину в размере 8 387 руб. 44 коп.

Представитель истца Бронникова Е.Д. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Хамаганов Н.Н., Астафьев В.И., Зелинский С.А. извещенные по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явились.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст. 810 ГК РФ.)

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что наименование АК Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) изменено на ОАО «Сбербанк России». ОАО «Сбербанк России» является правопреемником АК Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества), что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 06.08.2010 г.

Судом установлено, что истец заключил с Хамагановым Н.Н. кредитный договор № 39540. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 490 000 рублей на срок до 18 декабря 2012 года под 17% годовых, а Хамаганов Н.Н. взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Зелинского С.А. и Астафьева В.И. на основании заключенных с ними договоров поручительства от 18.12.2007 г. № 39540/1 и 39540/2.

Согласно представленных материалов дела, ответчики не исполняют принятые на себя обязательства.

Как видно из материалов дела, представленным истцом расчета задолженности по состоянию на 22 ноября 2011 г. сумма просроченного основного долга составляет 449 151, 96 руб., просроченные проценты 51 214,53 руб., неустойка за просроченный основной долг 9 464,81руб., неустойка за просроченные проценты 4 862,86 руб., а также государственная пошлина 4 049,38 руб.

Суд считает необходимым в удовлетворении требований о взыскании госпошлины в сумме 4 049,38 руб. отказать, так как истцом не представлены доказательства и основания взыскания данной суммы с ответчиков.

С учетом изложенного, сумма долга по состоянию на 22 ноября 2011 года составила 514 694,16 руб. и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, внесенная истцом при подаче искового заявления в размере 8 387, 44 рублей по 2 795, 81 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Хамаганова Н.Н., Зелинского С.А., Астафьева В.И. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Читинского отделения №8600 сумму задолженности по кредитному договору № 39540 по состоянию на 22 ноября 2011 г. в размере основного долга 449 151, 96 рублей, просроченные проценты 51 214,53 рублей, неустойку за просроченный основной долг 9 464,81 рублей, неустойку за просроченные проценты 4 862,86 рублей, всего: 514 694 руб. 16 коп.

Взыскать с Хамаганова Н.Н., Зелинского С.А., Астафьева В.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Читинского отделения №8600 госпошлину в сумме 2 795 руб. 81 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданова Д.Б.