Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего Сандановой Д.Б.

при секретаре Ячменеовй А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело №2-1305/2011г.

по иску ОАО «Сбербанка России» к Швецовой О.А., Сарапулову А.С., Швецову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 21 октября 2008 г. года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытого акционерного общества) и Нагибиной О.А. был заключен кредитный договор № 54076.

В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 260 000 рублей на срок до 21 октября 2013 года под 18 процентов годовых на цели личного потребления, а заемщик Нагибина О.А. взяла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Швецова Е.А. и Сарапулова А.С. на основании заключенных с ними договоров поручительства от 21.10.2008г. № 54076/2 и № 54076/1.

Исполнение обязательства в соответствии со ст. 330 ГК РФ обеспечено неустойкой: п 4.4. договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной договором с суммы просроченного платежа.

Согласно п.п. 4.1. и 4.3. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производится заемщиком ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов.

Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.11.2011 г. в размере просроченного основного долга в размере 178 875 руб. 97коп., просроченных процентов 15 554 руб. 64коп., неустойку за просрочку погашения суммы основного долга в размере 1 882 руб. 30 коп., неустойку за просрочку погашения процентов 1 051 руб. 11 коп., всего 197 364 руб. 02 коп., государственную пошлину в размере 5 147 руб. 28 коп.

В судебном заседании представитель истца Табакова С.А. исковые требования уточнила. Суду пояснила, что по причине смены фамилии в связи с замужеством ответчицы Нагибиной О.А. на Швецову, просит взыскать задолженность по кредиту со Швецовой О.А.

Ответчики Швецова О.А., Швецов Е.А., Сарапулов А.С. в судебное заседание явились, исковые требования признали.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст. 810 ГК РФ.)

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что наименование АК Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) изменено на ОАО «Сбербанк России». ОАО «Сбербанк России» является правопреемником АК Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества), что подтверждается пояснениями представителя Табаковой С.А., свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 06.08.2010 г.

Судом установлено, что истец заключил с Нагибиной О.А. кредитный договор № 54076. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 260 000 рублей на срок до 21 октября 2013 года под 18 процентов годовых на цели личного потребления, а заемщик Нагибина О.А. взяла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Швецова Е.А. и Сарапулова А.С. на основании заключенных с ними договоров поручительства от 21.10.2008 г. № 54076/2 и № 54076/1.

Согласно представленных материалов дела, ответчики не исполняют принятые на себя обязательства, что подтверждается материалами дела, признанием исковых требований ответчиками.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Сумма долга по состоянию на 22 ноября 2011 года составила 197 364 руб. 02 коп. и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, внесенная истцом при подаче искового заявления в размере 5 147 руб. 28 коп. по 1 715 руб. 76 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать со Швецовой О.А., Швецова Е.А., Сарапулова А.С. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 54076 по состоянию на 22 ноября 2011 г. сумму просроченного основного долга в размере 178 875 руб. 97 коп., просроченных процентов 15 554 руб. 64 коп., неустойку за просрочку погашения суммы основного долга в размере 1 882 руб. 30 коп., неустойку за просрочку погашения процентов 1 051 руб. 11 коп., всего197 364 руб. 02 коп.,

Взыскать со Швецовой О.А., Швецова Е.А., Сарапулова А.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в сумме 1 715 руб. 76 коп.с каждого.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданова Д.Б.