РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 декабря 2011г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л., при секретаре Вознесенской А.Г., с участием представителя истца Лисового А.В. - Лисовой Л.П., представителя ответчика Министерства финансов РФ - УФК по Забайкальскому краю Горковенко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело № 2- 1338/2011 г. по иску Лисового А.В. к Министерству финансов РФ о возмещении расходов, затраченных при проведении психологического исследования в связи с реабилитацией, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства: 10 февраля 2009 года Читинским районным судом Забайкальского края истцу была избрана мера пресечения - заключение под стражей по уголовному делу № по обвинению в совершении убийства. 05 мая 2009 года истец был освобожден из под стражи. 27 мая 2009 года следователем по особо важным делам СУ СК при прокуратуре РФ по Забайкальскому краю вынесено постановление о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с непричастностью к совершению преступления, в котором его обвиняли. В результате незаконных действий органов предварительного следствия, прокуратуры и суда ему был причинен моральный и имущественный вред, который возмещен не в полном объеме. Не учтены расходы за проведение психологического исследования после его освобождения в размере 3500 рублей. При определении суммы имущественного вреда в этой части истцу было оставлено без рассмотрения, поскольку указанное требование имеет отношение к определению суммы морального вреда и должно быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства. Просит возместить расходы, затраченные при проведении психологического исследования в размере 3500 рублей. Истец Лисовой А.В., надлежаще извещенный о дате и месте судебного заседания не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствии, с участием представителя Лисовой Л.П. Представитель истца Лисовая Л.П. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Министерства финансов РФ- УФК по Забайкальскому краю Горковенко Е.Н. в судебном заседании пояснила, что оставляет рассмотрение данного искового заявления на усмотрение суда. Представитель третьего лица Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Забайкальскому краю надлежаще извещенные о дате и месте судебного заседания не явился. Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствии не явившегося представителя третьего лица Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Забайкальскому краю. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с Конституцией РФ гражданин имеет право требовать возмещение вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. Право граждан на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц, предусмотрено ст.53 Конституции РФ. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осужде ния, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения админист ративного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет средств казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия и суда в порядке, установленном законом (ст.1069, ст.1070 ГК РФ). Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, 09.07.2008г. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ по факту безвестного исчезновения Лисовой Т. В. 10.02.2009г. по подозрению в совершении указанного выше преступления в порядке ст.91 УПК РФ был задержан истец Лисовой А.В. 12.02.2009г. Лисовому А.В. избрана мера пресечения в виде за ключения под стражу. 20.02.2009г. Лисовому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, Лисовой А.В. был допрошен в качестве обвиняемого. 04.05.2009г. мера пресечения в качестве заключения под стражу Лисовому А.В. отменена. Постановлением от 29.05.2009г. уголовное дело в отношении Лисового А.В. прекращено по п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью. За Лисовым А.В. признано право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием. Таким образом, обвинение Лисового А.В. в совершении особо тяжкого преступления и применение к нему в период предварительного следствия меры пресечения в виде заключения под стражу являются незаконными, нарушающими его личные неимущественные права и посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Согласно решения Центрального районного суда г.Читы от 25 ноября 2009 года исковые требования Лисового А.В. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда удовлетворены частично, взыскано с ответчика в пользу Лисового А.В. денежная компенсация морального вреда в размере 200000 рублей. Решение вступило в законную силу 03 февраля 2010г. При принятии указанного решения судом было принято во внимание также то обстоятельство, что согласно представленного заключения специалиста от 08 октября 2009 года вследствие длительного содержания под стражей, невозможности доказать отсутствие своей вины и необоснованность предъявленного обвинения в тяжком преступлении, изоляции от близких людей Лисовой А.В. получил психологическую травму, а также психосоматическое осложнение в виде астенической реабилитации с привлечением специалистов в области психиатрии и психотерапии. Согласно представленной квитанции к приходному кассовому ордеру №4565 от 08 октября 2009 года «Забайкальским государственным гуманитарно-педагогическим университетом им. Н.Г. Чернышевского от Лисового А.В. за проведение психологического заключения принято 3500 рублей. С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать в пользу Лисового А.В. расходы, затраченные при проведении психологического исследования в связи с реабилитацией в сумме 3500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лисового А.В. к Министерству финансов РФ о возмещении расходов, затраченных при проведении психологического исследования в связи с реабилитацией, удовлетворить. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Лисового А.В. 3500 рублей. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края. Судья: Кулакова К.Л.