Определение о прекращении дела в связи с отказом от иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 января 2012 года

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б.,

с участием прокурора Н.С. Писаренко,

при секретаре Ячменевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чита гражданское дело

по иску прокурора Читинского района в интересах Чудиловой О.Н. к ИП Лещенко Н.И. о взыскании задолженности по заработной плате, обязании выдать трудовую книжку

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в сентябре 2011 г. проведена проверка исполнения ИП Лещенко Н.Н. трудового законодательства РФ по обращению гр. Чудиловой О.Н., в ходе которой установлено, что работодателем Лещенко Н.И. допущены нарушения трудового законодательства, а именно Чудиловой О.Н. не начислялась и не выплачивалась заработная плата за отработанный период времени, расчет при увольнении с работником не произведен, трудовая книжка не выдавалась. Таким образом, своими незаконными действиями ИП Лещенко НИ. Грубо нарушает конституционные права работника Чудиловой О.Н. на своевременную и в полном размере выплату заработной платы, в установленные ТК РФ сроки и размерах, а также прав на своевременное получение трудовой книжки. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период работы с 01.06.2011 г. по 06.07.2011 г. включительно в размере 5393 руб. 75 коп., обязать ответчика выдать трудовою книжку Чудиловой О.Н.

Чудилова О.Н. в судебное заседание явилась, суду пояснила, что трудовая книжка ответчицей возвращена ей в добровольном порядке.

Представитель ответчика ИП Лещенко Н.И. - Шемякин Р.А. в судебное заседание явился, требования истицы признал. Суду пояснил, что до начала судебного заседания истице возвращена трудовая книжка, задолженность по заработной плате в сумме 5393руб. 75коп. признает, согласен возместить в полном объеме.

В судебном заседании от прокурора Н.С. Писаренко поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в связи с тем, что ответчик исполнил требования в добровольном порядке.

Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Суд на основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.

           Руководствуясь ч. 3 ст. 39, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ процессуального истца от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Читинского района в интересах Чудиловой О.Н. к ИП Лещенко Н.И. о взыскании задолженности по заработной плате, обязании выдать трудовую книжку прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы в Читинский районный суд.

Председательствующий: Санданова Д.Б.