Дело № 2- 2-137 /2012года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

9 февраля 2012 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,

при секретаре Вознесенской А.Г.,

с участием истца Гарголло М.Б, Гарголло А.Ю.,

ответчика Ворониной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело № 2-173/2012 по иску Гарголло М.Б., Гарголло А.Ю., Гарголло В.М. к Ворониной В.А. о возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчиками ссылаясь на следующие обстоятельства: 13.06.201 года около 21 час. 30 мин. в <адрес> произошло ДТП с автомашиной истца Гарголло М.Б. «<данные изъяты>», №, совершила столкновение автомашина «<данные изъяты> », № под управлением ответчика Ворониной В.А. Постановлением Ингодинского районного суда г.Читы от 01.08.2011 года вступившего в законную силу 12.08.2011 года, установлено что в ДТП ответчик Воронина В.А. нарушали п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13, 6.14, 10.1 ПДД РФ, за что была привлечена к административной отвествнности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ к денежному штрафу в размере 1 500 руб. В результате ДТП автомашине истца были причинены технические повреждение, стоимость устранения которых, согласно отчета эксперта составляет с учетом износа 414 620 руб. Автогражданская ответственность Ворониной В.А. на момент ДТП была с застрахована по полису ОСАГО в страховой компании «Росгосстрах-Сибирь», которая выплатила истцу максимально возможную сумму в размере 120 000 рублей. Таким образом, остальная сумма причиненного истцу Гарголлло М.Б. материального вреда в размере: 412 620-120 000 и 22 620 руб., подлежит взысканию с непосредственного причинителя вреда - ответчика Ворониной В.А. Кроме того, во время ДТП истцам Гарголло М.Б. и Гарголло А.Ю. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, в связи с чем они испытывали физические страдания. Неправомерными действиями ответчика, истцам причинен моральный вред, который они оценивают в 30 000 рублей каждый. Помимо указанного, моральный вред был причинен данным ДТП несовершеннолетней Гарголло В.М., <данные изъяты> которая в момент ДТП находилась в автомашине и получила испуг от случившегося. Моральный вред оценивают в 15 000 руб. Истцы в связи с обращением в суд понесли судебные расходы. Просят взыскать с ответчика в пользу истца Гарголло М.Б. сумму причиненного ДТП материального вреда в размере 292 620 руб., компенсацию морального о вреда в сумме 30 000 рублей, возмещение понесенных расходов 16 200 рублей, Взыскать с ответчика в пользу истца Гарголло А.Ю. компенсацию морального вреда 30 000руб., оплата госпошлины 40 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца несовершеннолетней Гарголло В.М. компенсацию морального вреда в сумме 1 500 руб.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством о заключении мирового соглашения со следующими условиями.

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцам денежную сумму в размере 220 000 (двести двадцать тысяч ) рублей. Оплата производится двумя платежами наличными средствами: 200 000 (двести тысяч) руб. в момент подписания настоящего мирового соглашения 20 000 ( двадцать тысяч ) руб. в срок до 01 июля 2012 года. По указанному мировому соглашению истцы отказываются от своих исковых требований к ответчику полностью (в том числе требование материального, морального вреда и компенсации судебных издержек) При этом истцам разъяснены последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ.

Суд, проверив, не противоречат ли условия представленного сторонами мирового соглашения закону, не ущемляет ли оно прав и законных интересов сторон и заинтересованных лиц, считает необходимым утвердить мировое соглашение, приложив заявления сторон с текстом мирового соглашения к материалам дела и по одному экземпляру каждой из сторон.

Последствия ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 173, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гарголло М.Б., Гпрголло А.Ю., Гарголло В.М. к Ворониной В.А. о возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП, по следующим условиям.

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцам денежную сумму в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей. Оплата производится двумя платежами наличными средствами: 200 000 (двести тысяч) руб. в момент подписания настоящего мирового соглашения 20 000 (двадцать тысяч) руб. в срок до 01 июля 2012 года. По указанному мировому соглашению истцы отказываются от своих исковых требований к ответчику полностью (в том числе требование материального, морального вреда и компенсации судебных издержек) При этом истцам разъяснены последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173 и 221 ГПК

Прекратить производство по гражданскому делу.

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдается исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы через Читинский районный суд.

Судья: Кулакова К.Л.