Определение о прекращении дела про иску о возмещении ущерба в связи с утверждением мирового соглашения



Дело № 2-12/2012года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

3 февраля 2012 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,

при секретаре Вознесенской А.Г.,

с участием истца Бригаденко Д.С.,

представителя ответчиков Пономарева Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело № 2-12 /2012 года по исковому заявлению Бригаденко Д.С. к ООО РЭО «Каскад», Администрации сельского поселения «Маккавеевское» о взыскании материального ущерба, морального вреда, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчиками ссылаясь на следующие обстоятельства: истец проживает по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от 23.07.20007г., с семьей, в том числе и двумя детьми. Квартира оборудована трехоборотной кирпичной печью на твердом топливе, возведенной истцом самостоятельно в 1997 году после выхода из строя центральной котельной с.Маккавеево в 1996 г. В 2002 г. истец самостоятельно произвел замену радиаторов водяного отопления. В 2009 г. за свой счет произвел замену сгнивших деревянных оконных блоков на блоки из металлопластика. Квартира находится в муниципальной собственности Многоквартирный дом, в котором расположена квартира находится на обслуживании ООО РЭО «Каскад». Согласно договора на оказание услуг ответчик обязался оказывать услуги надлежащего качества. Однако принятые обязательства ответчик не исполняет. Отопительный сезон начался на 10 дней позже установленного срока, за это время стены дома успели примерзнуть, температурный режим не наблюдается. С мая 2010 г. истец неоднократно обращался к ответчику с просьбами устранить неполадки с отоплением, выявить и устранить причину обмерзания стен и углов в квартире, появления плесени в местах обмерзания. Однако этим меры не привели к нормализации температуры воздуха в квартире, а также исчезновению отсыревания углов и появления плесени в местах отсыревания. Согласно отчета № 9/12/10 от 23.12.2010 г. стоимость ремонтно-монтажных работ в квартире истца составляет 36 788 руб. Согласно указанного отчета, промерзание стены дома привело к появлению плесени и разрушению отделочных слове поверхности стен и потолков. Поверхность потолка подвержена массовому поражению черной плесенью, наблюдается скопление слизи с каплями. Поверхность стен также подвергалась поражению черной плесенью, наблюдается отхождение отдельных полотен обоев. Требуется проведение антисептических мероприятий. Все эти обстоятельства негативно сказываются на нравственном и психологическом состоянии истца и членов его семьи. Просит взыскать с ответчика в пользу Бригаденко Д.С. материальный ущерб в размере 36 788 руб., компенсацию морального вреда в сумме 250 000 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 4 000 руб.

31 января 2012 года вынесено определение Читинского районного суда о привлечении по настоящему гражданскому делу в качестве соответчика Администрацию сельского поселения «Макккавевское».

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством о заключении мирового соглашения со следующими условиями.

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению истец Бригаденко Д.С. отказывается от требований морального вреда и снижает размер своих материальных требований к ответчикам до 10.000 рублей. Ответчик 2 ( ООО РЭО «Каскад») обязуется в десятидневный срок с момента вступления в законную силу Определения Читинского районного суда об утверждении мирового соглашения выплатить через кассу предприятия истцу Бригаденко Д.С. денежную сумму в размере 10 000 рублей. Ответчик 1 (Администрация СП «Маккавеевское») и ответчик 2 ( ООО РЭО «Каскад» ) обязуются в срок до 01 октября 2012 года устранить в жилом помещении Бригаденко Д.С. по адресу: <адрес> скрытые строительные дефекты в месте сопряжения (то есть в межпанельном швах) наружных стеновых панелей и перекрытия на уровне пола и потолка. При этом ответчики вправе устранить указанные выше дефекты самостоятельно путем заключения соответствующих договоров или муниципального контракта, в том числе и с использованием механизмов предусмотренных Федеральным законом от 21 июля 20007 года № 185 -ФЗ.

Суд, проверив, не противоречат ли условия представленного сторонами мирового соглашения закону, не ущемляет ли оно прав и законных интересов сторон и заинтересованных лиц, считает необходимым утвердить мировое соглашение, приложив заявления сторон с текстом мирового соглашения к материалам дела и по одному экземпляру каждой из сторон.

Последствия ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 173, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-12/2012 по исковому заявлению Бригаденко Д.С. к ООО РЭО «Каскад», Администрации сельского поселения «Маккавеевское» о взыскании материального ущерба, морального вреда, взыскании расходов по следующим условиям.

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению истец Бригаденко Д.С. отказывается от требований морального вреда и снижает размер своих материальных требований к ответчикам до 10.000 рублей. Ответчик -2 (ООО РЭО «Каскад») обязуется в десятидневный срок с момента вступления в законную силу Определения Читинского районного суда об утверждении мирового соглашения выплатить через кассу предприятия истцу Бригаденко Д.С. денежную сумму в размере 10 000 рублей. Ответчик 1 (Администрация СП «Маккавеевское») и ответчик 2( ООО РЭО «Каскад») обязуются в срок до 01 октября 2012 года устранить в жилом помещении Бригаденко Д.С. по адресу: <адрес> скрытые строительные дефекты в месте сопряжения (то есть в межпанельных швах) наружных стеновых панелей и перекрытия на уровне пола и потолка. При этом ответчики вправе устранить указанные выше дефекты самостоятельно путем заключения соответствующих договоров или муниципального контракта, в том числе и с использованием механизмов предусмотренных Федеральным законом от 21 июля 2007 года № 185 -ФЗ.

Прекратить производство по гражданскому делу.

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдается исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы через Читинский районный суд.

Судья: Кулакова К.Л.