Решение по иску о признании права собственности



дело № 2- 84 /2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2012 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,

при секретаре Вознесенской А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите

гражданское дело № 2-84/2012 года

по иску Горбуновой Б-Л, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего Горбунова Ц.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, Коллективному предприятию «Беклемишевское» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя следующим.

Истица, Горбунова Б-Л проживает с семьёй по адресу: <адрес> с 1992 г.

Данная квартира была предоставлена ей совхозом «Беклемишевский».

23.05.1992 г. совхоз «Беклемишевский» прекратил свою деятельность, правообладателем совхоза является КП «Беклемишевское».

Надворные постройки, имеющиеся по указанному адресу (веранда, гараж и др.) были возведены истицей и принадлежат ей на праве собственности.

Истица имеет намерение приобрести данное жилое помещение в собственность.

С этой целью она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю для оформления приватизации, однако ею был получен устный отказ, т.к. согласно сведениям, имеющимся в реестре объектов технического учёта нет данных о правах на объект, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Просит признать право собственности на квартиру , расположенной в <адрес>

В судебном заседании истица Горбунова Б-Л уточнила исковые требования, согласно которым просит признать за ней и сыном Горбуновым Ц.А. право собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Надлежаще извещенный о дате и месте судебного заседания ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю не явился, согласно представленного ходатайства представителя Романова А.Д., просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю. Согласно представленного отзыва считает Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю не надлежащим ответчиком, просит в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю отказать, решение спора о праве полагает возможным оставить на усмотрение суда.

Надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания ответчик КП «Беклемишевское» не явился, согласно ранее представленного заявления председателя КП «Беклемишевское» просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, исковые требования истцов признает в полном объеме.

Третье лицо Будаев Д.Д., надлежаще извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился, согласно ранее представленного заявления просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав истца, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего Горбунова Ц.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, спорным жилым помещением является <адрес>, общей площадью 71,4 кв.м.

Указанное жилое помещение было предоставлено Горбуновой Б-Л на основании договора найма жилого помещения от 09 апреля 2007 года, заключенного между Коллективным предприятием «Беклемишевское» Читинского района и Горбуновой Б-Л.

Согласно справке Администрации сельского поселения «Арахлейское» Горбунова Б-Л зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> с 28 августа 2007 года, совместно с ней зарегистрированы и проживают: А., сын <данные изъяты>., Горбунов Ц.А., сын <данные изъяты>., Д., сожитель <данные изъяты>

Согласно справке Коллективного предприятия «Беклемишевское», квартира, в которой проживает Горбунова Б-Л, находящаяся по адресу: <адрес> принадлежит КП «Беклемишевское», состоит на его балансе.

Согласно технического паспорта квартира состоит из трех комнат, общей площадью 71,4 кв.м.

Согласно заявлению Д., не желает участвовать в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (Л.д.47)

Согласно справке Администрации сельского поселения «Арахлейское» А. <данные изъяты> по адресу: <адрес> не зарегистрирован и не проживает.

Как видно из материалов дела истец не имеет возможности заключить договор приватизации на квартиру, так как квартира не включена в реестр собственности сельского поселения. В соответствии со сведениями, полученными из органов власти, собственник указанного помещения в настоящее время не установлен - квартира в реестрах муниципального, государственного и федерального имущества не числится. Указанные обстоятельства препятствуют истцу реализовать свое право на приватизацию жилого помещения.

Записи о регистрации прав на указанную выше квартиру в едином госреестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении регистрационной службы по Забайкальскому краю отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что Горбунова Б-Л, Горбунов Ц.А. не приобретали в собственность бесплатно в порядке приватизации жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда на территории г.Читы и Читинского района Забайкальского края.

Согласно сообщения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю, совхоз «Беклемишевский» прекратил деятельность путем реорганизации в форме преобразования 23.05.1992 г. Правопреемником совхоза «Беклемишевский» является КП «Беклемишевское».

Согласно справке Администрации СП «Арахлейское» надворные постройки: веранда, гараж, тепляк, сарай, уборная, сарай, ворота, забор, забор, примыкающие к части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежат Горбуновой Б-Л на праве собственности.

Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбуновой Б-Л, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего Горбунова Ц.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, Коллективному предприятию «Беклемишевское» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, удовлетворить.

Признать за Горбуновой Б-Л в порядке приватизации право собственности на 1/2 часть жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Горбуновым Ц.А. в порядке приватизации право собственности на 1/2 часть жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Кулакова К.Л.