ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

2 марта 2012 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,

при секретаре Ярославцевой К.Ф.,

рассмотрев заявление Якушевской Н.М. о признании решения руководителя межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ от 02.02.2012 года незаконным,

УСТАНОВИЛ :

Заявитель обратился в суд в порядке главы 25 ГПК РФ об обжаловании решения руководителя межрайонного Управления ПФР № 223 от 02.02.2012 года ссылаясь на следующие обстоятельства : 30 октября 2011 года 30 июля 2011 года Якушевская Н.М. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Чита Забайкальского края (межрайонное ) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, согласно ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях»в связи с осуществлением трудовой деятельности в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера. В соответствии с протоколом № 223 от 02.02.2012 г., руководитель межрайонного Управления ПФРФ отказала Якушевской Н.М. в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, пояснив, что имеющемся специальном стаже, заявительница будет иметь право на назначение пенсии по старости в 51 год, т.е. 12.08.2012 г. Согласно протоколу решения, в страховой стаж не были засчитаны следующие периоды работы: С 01.08. 1996 г по 14.05.1998 г. по 01.08.1998 г. в должности рабочей пекарни в КФХ «Вест» Тунгокоченского района.С 02.08.1998 г. по 22.02.1999г. в должности рабочей пекарни у ЧП «Акинина». Причиной принятого решения является то, что уплата страховых взносов в Пенсионный фонд за указанные работы не подтверждается. Просит признать решение руководителя межрайонного Управления ПФР № 223 от 02.02.2012 г. незаконным.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ Зверева О. А. заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку данный предмет рассмотрения подлежит рассмотрению в исковом порядке.

Представитель заявитель Курмазова С.С. против заявленного ходатайства возражает, поскольку полагает, что заявленные требования должны быть рассмотрены в порядке главы 25 ГПК РФ.

Заявитель Якушевская Н.М. возражает против заявленного ходатайства.

Выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о наличии спора по заявленному требованию, поскольку касается назначения досрочной пенсии по старости. В связи с чем суд приходит к выводу о применении ст. 1 части 4 ГПК РФ и применяет норму регулирующую сходные отношения в особом производстве ч.3 ст. 263 ГПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, спор о назначении досрочной пенсии подлежит разрешению в исковом порядке путем подачи искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Якушевской Н.М. о признании решения руководителя межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ от 02.02.2012 года незаконным оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю Якушевской Н.М. право разрешить спор в порядке искового производства путем обращения с исковым заявлением с соблюдением требований ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья : Кулакова К.Л.