РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б.

при секретаре Ячменевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело № 2-301/2012 г.

по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Курышеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: в соответствии с кредитным договором № 27843673 от 14 июля 2011 г. (далее - Кредитный договор), состоящим из Заявления на предоставление кредита «Кредиты наличными» (далее - Заявление) и Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее - Правила). ЗАО «Райффайзенбанк» в лице ККО «Чита» Благовещенского филиала (далее банк) 14 июля 2011 г. предоставил Курышеву А.С. (далее - Заемщик_ кредит в сумме 50000 рублей сроком на 36 месяцев под 16,9 % годовых с графиком платежей, заверенным заемщиком.

В заявлении был установлен График платежей в погашение суммы кредита, процентов за использование кредитом и комиссий в соответствии с установленными Банком тарифам, рассчитана полная стоимость кредита 18,25 % годовых. На основании п.п.8.2.3 Правил и заявления, Заемщик должен осуществить возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом и комиссий банка в срок, указанные в Графике платежей.

В соответствии с Кредитным договором суммы кредита, процентов и комиссий должны были выплачиваться должником частями до 14 июля 2014 г. Однако с 02 ноября 2011 г. возникла просрочка уплаты задолженности, комиссий и начислены, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником в полном объеме не производилось.

На основании п. 8.3.1.1. Правил и ст. 811 ГК РФ, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей (п. 8.8.2) Правил банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных Правилами, в том числе однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 5 (пяти) дней.

По состоянию на 22 февраля 2012 г. включительно, задолженность заемщика по кредитному договору составила 52 023.22 руб.: сума основного долга 47975.55 руб., сумма процентов за пользование кредитом -3385,39 руб., сума штрафов за просрочку внесения очередного платежа 662,28 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 27843673 от 14 июля 2011 г. 52023,22 руб.

В судебном заседании представитель истца Сумароков Д.Г. исковые требования поддержал.

Ответчик Курышев А.С. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом ( ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст. 810 ГК РФ.)

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что истец заключил с Курышевым А.С. кредитный договор № 27843673. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 50 0000 рублей сроком на 36 месяцев по 16,9 % годовых, а Курышев А.С. взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно представленных материалов дела, ответчик не исполняет принятые на себя обязательств. Сумма долга по состоянию на 22 февраля 2012 г. составила 52023.руб.22 коп. и подлежит взысканию с ответчика. Суд принимает признание иска ответчика Курышева А.С., так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, внесенная истцом при подаче искового заявления в размере 1760 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Курышева А.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № 27843673 от 14 июля 2011 г. по состоянию на 22 февраля 2012 г. 52023 рубля 22 коп.

Взыскать с Курышева А.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины 1760 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданов Д.Б.