О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

04 апреля 2012 года

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б.,

при секретаре Ячменевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чита

гражданское дело по иску Сотникова Е.А. к Фуфлыгину С.В. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, в конце декабря 2011 г. ответчик купил у него транспортное средство <данные изъяты> по договору купли0продажи. Сумма по договору составила 430 000 рублей, в момент заключения договора ответчикам уплачена сумма в размере 200 000 рублей. На оставшуюся сумму была составлена долговая расписка согласно которой до конца января 2012 года ответчик должен уплатить оставшуюся сумму в размере 230 000 рублей. В указанный срок долг ответчиком не возвращен. Просит суд взыскать с Фуфлыгина С.В. в пользу истца денежные средства в размере 230 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 500 рублей.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения со следующими условиями.

1. Ответчик Фуфлыгин в срок до 25.04.2012 г. выплачивает истцу Сотникову 100000 рублей в погашение задолженности покупной цены за данный автомобиль с полуприцепом и никаких претензий Сотникову за простой автомобиля не предъявляет.

2. Истец Сотников отказывается от своего иска к Фуфлыгину о взыскании 230000 рублей недоплаты покупной цены за этот автомобиль с полуприцепом.

В случае неисполнения Фуфлыгиным своих обязательств по оплате 100000 рублей, взыскание с него этой суммы в пользу Сотникова произвести в порядке исполнения судебных решений.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Сотникова Е.А. к Фуфлыгину С.В. о взыскании денежных средств со следующими условиями.

1. Ответчик Фуфлыгин в срок до 25.04.2012 г. выплачивает истцу Сотникову 100000 рублей в погашение задолженности покупной цены за данный автомобиль с полуприцепом и никаких претензий Сотникову за простой автомобиля не предъявляет.

2. Истец Сотников отказывается от своего иска к Фуфлыгину о взыскании 230000 рублей недоплаты покупной цены за этот автомобиль с полуприцепом.

В случае неисполнения Фуфлыгиным своих обязательств по оплате 100000 рублей, взыскание с него этой суммы в пользу Сотникова произвести в порядке исполнения судебных решений.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы через Читинский районный суд.

Председательствующий: Санданова Д.Б.