Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

11 мая 2012 г.

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего Сандановой Д.Б.

при секретаре Ячменевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Терентьева Ю.В. к Казаковой С.А. о признании принявшим наследство, встречному иску Казаковой С.А. к Терентьеву Ю.В. о признании принявшей наследство, по иску Терентьева П.Ю. к Терентьеву Ю.В., Казаковой С.А. о признании доли наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Терентьев Ю.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что после смерти матери Терентьевой Г.Г. он являясь наследником 1 очереди по закону, принял наследство в виде жилого дома и земельного участка. Просит признать его принявшим наследство.

Ответчица Казакова С.А. обратилась со встречным иском, ссылаясь на что она является внучкой Терентьевой Г.Г. и имеет право на наследство по праву представления. Просит признать ее принявшей наследство в виде 1/2 доли земельного участка и жилого дома.

3 лицо Терентьев П.Ю. обратился с самостоятельными требованиями о признании за ним доли наследства на дом и земельный участок, ссылаясь на ст.1148 ГК РФ.

В судебном заседании Терентьев Ю.В. и его представитель Давлетшин А.Х. свои требования поддержали, встречный иск не признали. Требования Терентьева П.Ю. поддерживают.

Казакова С.А. свои требования поддержала, требования Терентьева Ю.В. признала частично, требования П.Ю. не признала.

Терентьев П.Ю. свои требования поддержал, требования Терентьева Ю.В. признал частично, требования Казаковой С.А. не признал.

3 лицо нотариус Макаренко Н.Г., надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск Терентьева Ю.В. подлежащими удовлетворению частично, встречный иск Казаковой С.А. подлежащим удовлетворению полностью, в удовлетворении требований Терентьева П.Ю. отказать.

Согласно ст.12 ГКРФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что наследодатель Терентьева Г.Г. умерла 28 января 2005 г. Наследниками по закону являются сын умершей Терентьев Ю.В., наследник по закону 1 очереди, Казакова С.А. внучка умершей, наследница по праву представления. Факт родственных отношений наследников с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о браке и сторонами не оспаривается.

Право наследования Казаковой С.А. по праву представления подтверждается фактом смерти ее отца, сына Терентьевой Г.Г. - Терентьева А.В. до смерти наследодателя, фактом родственных отношений Терентьева А.В. и Терентьевой Г.Г., наличием родственных отношений Казаковой С.А. и Терентьева А.В.

В состав наследства после смерти Терентьевой Г.Г. подлежит включению земельный участок кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности Терентьевой Г.Г. на наследственное имущество подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным 15 июля 1993 г. государственным нотариусом Читинского районной государственной нотариальной конторы Цыбулиной Т.Б., зарегистрированном в Маккавеевсом сельском совете народных депутатов 19 июля 1993 г., свидетельством о праве собственности на землю № от 07 декабря 1992 г.р., выданным Маккавеевским сельским советом.

Отсутствие регистрации права собственности на наследственное имущество и сведений о нем в БТИ не влияет на выводы суда, так как право собственности наследодателя на спорное имущество возникло в порядке наследования со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт принятия наследства Терентьевым Ю.В. и Казаковой С.А. подтверждается фактом подачи заявления нотариусу о принятии наследства

Как видно из наследственного дела Терентьев Ю.В. обратился с заявлением к нотариусу 01 апреля 2005 г. ( вход. № 81/05 от 01.04.2005 г), Казакова С.А. обратилась 25 марта 2005 г. (вход. № 81/05 от 25. 03.2005 г. ).Таким образом, наследники Терентьева Ю.В. и Казакова С.А. приняли наследство в установленном законом порядке.

Доля каждого из наследников в наследственной массе составляет 1/2.

Поскольку Терентьев Ю.В. и Казакова С.А. приняли наследство, они приобрели право собственности на наследуемое имущество в указанной доле.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В связи с изложенным требования Терентьева Ю.В. и Казаковой С.А. подлежат удовлетворению.

Требования Терентьева П.Ю. суд считает необоснованными. Терентьев П.Ю является внуком Терентьевой Г.Г. Ссылку на ч.1 ст. 1148 ГК РФ суд считает несостоятельной, так как внуки не являются наследниками по закону, они наследуют только по праву представления.

Оснований для применения судом положений ч. 2 ст. 1148 ГК РФ судом не усматривается. Из показаний свидетелей Высоцкой и Куликовой, справки от 17.02.2012 г., выданной администрацией с.п.»Маккавеевское» следует, что несовершеннолетний Терентьев был зарегистрирован и проживал совместно с бабушкой. Терентьева Г.Г. не работала, получала пенсию. Суду не представлено доказательств, подтверждающих факт нахождения Терентьева П.Ю. на иждивении Терентьевой Г.Г. Кроме того, по смыслу семейного законодательства предполагается и не подлежит доказыванию факт нахождения детей на иждивении родителей. Из объяснений Терентьева П.Ю.. следует, что он помогал бабушке по хозяйству проживал и с родителями и с бабушкой. Родители занимались его содержанием и воспитанием.

На основании изложенного суд считает необходимым в удовлетворении требования Терентьева П.Ю. отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования Терентьева Ю.В. к Казаковой С.А. удовлетворены частично ( признано право на 1/2 долю наследства), понесенные им расходы на оплату госпошлины 6296 руб.00 коп., исходя из стоимости дома и земельного участка не могут быть возмещены за счет Казаковой С.А.

Расходы Терентьева Ю.В и Казаковой С.А. по оплате госпошлины исходя из стоимости 1 /2 доли дома и участка подлежат взаимозачету в связи с удовлетворением исков. Оставшаяся часть госпошлины внесенная Терентьевым Ю.В. возмещению не подлежит в связи с частичным отказом в иске.

Терентьевым П.Ю. при подаче иска госпошлина оплачена в сумме 200 руб., а следовало оплатить в сумме 3260 руб. исходя из цены иска 103025 руб, стоимости 1/3 доли дома и участка, на которую претендовал Терентьев П.Ю. Поскольку Терентьеву П.Ю. в удовлетворении иска отказано, неоплаченная часть госпошлины в сумме 3070 руб. подлежит взысканию в бюджет МР «Читинский район»

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Иск Терентьева Ю.В. удовлетворить частично.

Признать Терентьева Ю.В. принявшим наследство после смерти матери Терентьевой Г.Г..

Признать за Терентьевым Ю.В. право собственности на 1/2 долю в право собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Иск Казаковой С.А. удовлетворить.

Признать Казакову С.А. принявшей наследство после смерти бабушки Терентьевой Г.Г.

Признать за Казаковой С.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер <данные изъяты>. расположенные по адресу: <адрес>, с Маккавеево, <адрес>.

В удовлетворении иска Терентьева П.Ю. отказать.

Взыскать с Терентьева П.Ю. в бюджет муниципального района Читинский район» госпошлину 3060 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданова Д.Б.