Дело №2-503-2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 мая 2012 года г. Чита Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Цоктоевой О.В., при секретаре Цыцыковой СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламовой Н.А. к администрации сельского поселения «Верх-Читинское» о признании права собственности на жилое помещение, установил: Истица обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим: истица, со своим дедом ФИО1 и бабушкой ФИО2 проживала по адресу: <адрес> до самой их смерти. Прописана в данной квартире она была с 1999 года, в этой квартире в 2002г. у нее родилась дочь ФИО3, в 2005 родился сын ФИО4, которые также прописаны и проживают в квартире по настоящее время. Другого места жительства они не имеют При обращении в Администрацию сельского поселения «Верх-Читинское» с просьбой заключить с ней договор социального найма квартиры, получила отказ, в связи с тем, что квартира не является муниципальной собственностью и заключить с ней договор социального найма нет возможности. В Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом сведения об объекте недвижимости: <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> отсутствуют. (Л.д. 7). Просит суд признать за ней - Исламовой Н.А. право собственности помещения, расположенного по адресу: <адрес> долях с несовершеннолетними детьми: ФИО3 и ФИО4. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в суд не явились, возражений против удовлетворения исковых требований не представили. О причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в спорной квартире зарегистрированы и проживают совместно с истицей ее дети ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ гр., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д.17,20), Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № указанная квартира не является муниципальной собственностью и не числится в реестре собственности муниципального района «Читинский район», и не состоит на балансе администрации сельского поселения «Верх-Читинское» (л.д.24). Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а именно ст. устанавливает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилых фондов один раз. Ранее истица и ее дети в приватизации жилья не участвовали, при таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Исламовой Н.А. удовлетворить. Признать за Исламовой Н.А., ФИО3, ФИО4 право собственности в равных долях на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Читинский районный суд. Судья: Цоктоева О.В.