РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 05 мая 2012 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л., при секретаре Ярославцевой К.Ф., с участием истца Лапейкина В.П., представителя истца Ершова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело № 2-478/2012г. по иску Лапейкина В.П. к Лапейкина О.С. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим: 10 июля 2001 года истцом приобретен в собственность жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Позже с ним в доме стали проживать его сын Л. и ответчица - сожительница сына Лапейкина О.С., которые также были зарегистрированы по указанному адресу. Однако сын с сожительницей стали злоупотреблять спиртными напитками, продавали находящиеся в доме вещи, чтобы приобрести спиртное. 15 октября 2009 года от туберкулеза скончался сын истца Л.. После смерти сына Лапейкина О.С. родственных отношений с истцом не поддерживала, хотя и оставалась проживать в его доме, а также продолжала злоупотреблять алкогольными напитками. Все это время расходы по содержанию дома нес истец. 01 октября 2010 года в указанном доме произошел пожар, в результате которого жилой дом был уничтожен, о чем свидетельствует справка МЧС. В доме на тот, момент проживала ответчица. В связи с престарелым возрастом и тяжелым материальным положением истец не может восстановить дом, принято решение продать земельный участок с остатками сгоревшего дома, поскольку содержать земельный участок ему стало затруднительно. Однако регистрация ответчика в сгоревшем доме накладывает обременение и на земельный участок и создает дополнительные сложности с продажей земельного участка, и отказ покупателей приобретать обремененное имущество. Истец обратился к ответчице с устным требованием о добровольном снятии с регистрационного учета, однако ответчица отказалась добровольно сняться с регистрационного учета. Кроме того, в результате пожара дом утратил свойства жилого помещения и не пригоден для проживания. Просит признать ответчицу Лапейкину О.С., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Снять с регистрационного учета Лапейкину О.С., по адресу: <адрес> Истец Лапейкин В.П. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к вызову истца, на адрес суда вернулся конверт с почтовой отметкой «возвращается за истечением срока хранения». Представитель истца Ершов С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истец извещен о дате и месте судебного заседания. В судебном заседании дополнил, что ответчика в спорном жилом помещении не проживает с 2010г., дом после пожара восстановлению не подлежит. В судебное заседание не явилась ответчица Лапейкина О.С., судом принимались меры к вызову ответчицы, по последнему известному месту жительства направлена судебная повестка, конверт вернулся на адрес суда с почтовой отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Суд считает возможным о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца, ответчицы. Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям: В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что истец Лапейкин В.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилой дом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Как следует из материалов дела, ответчица была вселена истцом и зарегистрирована в спорном жилом помещении вместе с его сыном Л., как сожительница сына, в целях оказания им материальной помощи как семье. В связи, с чем с чем суд приходит к выводу, что ответчица была вселена истцом в спорное жилое помещение как член семьи. Однако 15 октября 2009 года умер сын Л., согласно представленного свидетельства о смерти. 01 декабря 2010г. произошел пожар жилого дома истца, по адресу: <адрес> Согласно справке Отдела государственного пожарного надзора Читинского района в результате пожара уничтожен жилой дом и домашние вещи. Согласно справке администрации СП «Ингодинское» от 05.05.2012г. Лапейкина О.С. <данные изъяты> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, но не проживает. Других зарегистрированных лиц по указанному адресу нет. Из показаний истца следует, что ответчица после смерти сына родственные отношения с истцом поддерживать перестала, злоупотребляла спиртными напитками, расходы на содержание дома нес истец. Учитывая, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, суд приходит к выводу, что ответчица в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения. В постановлении пленума Верховного Суда от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» отмечено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Поскольку между собственником жилого помещения - истцом Лапейкиным В.П. и ответчицей Лапейкиной О.С. прекращены семейные отношения, спорное жилое помещение уничтожено в следствии пожара, ответчик утратил право на жилую площадь в спорном жилом помещении. Регистрация ответчика нарушает права собственника. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лапейкина В.П. к Лапейкиной О.С. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Лапейкину О.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Лапейкину О.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста в Читинский районный суд Забайкальского края. Судья: Кулакова К.Л