Решение о снятии с регистрационного учета



Дело №2-447-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года г.     Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,

при секретаре Даурцевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску

Котляренко С.В. к Котляренко О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим.

Он является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Также в данной квартире была зарегистрирована ответчица Котляренко О.А. как супруга истца. 29.12.2011 года между Котляренко С.В. и ответчицей брак был расторгнут. С 2006 года ответчица в указанном жилом помещении не проживает. Просят суд признать ответчицу утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, а также снять с регистрационного учета.

Истец в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца с участием его представителя.

Представитель истца исковые требования поддерживают в полном объеме.

    Ответчик Котляренко О.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Заслушав представителя истца, показания свидетеля Г, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, вместе с ним по данному адресу зарегистрирована ответчица, что подтверждается справкой МП «Новокручининский» (л.д.7).

Брак между истцом и ответчицей расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Чита 29.12.2011г ( л.д.9).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчица на момент рассмотрения дела не является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения. Как пояснил представитель истца, ответчица в данной квартире не проживает с 2006 года, в квартире нет вещей ответчицы, коммунальные платежи она не осуществляет, истец проживает в квартире с новой супругой, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля, который является соседом истца по месту жительства, а также справкой директора МП «Новокручининский ( л.д.7).

В ходе судебного разбирательства не представлено суду доказательств наличия предусмотренных законом обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчицей права пользования спорным жилым помещением. При выезде ответчицы из спорного жилого помещения между нею и истцом не составлялось какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, ответчица в течение длительного времени жилое помещение не использует по прямому назначению. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исковые требования необходимо признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Котляренко С.В. удовлетворить.

Признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Котляренко О.С. и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Ответчица вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного производства в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Судья

ЦОКТОЕВА О.В.