ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

23 мая 2012 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,

при секретаре Вознесенской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите

гражданское дело № 2- 79 /2012 г.

по исковому заявлению Жеребцова А.А. к Волковой О.И., Администрации сельского поселения «Засопкинское», Администрации муниципального района «Читинский район» об осязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, снести самовольно возведенный забор, деревянный сруб, сарай, гараж, вольер для собак и по встречному исковому заявлению Волковой О.И. о признании недействительной записи в похозяйственной книге и признании недействительной выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Стороны обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании 23 мая 2012 года истец Жеребцов А.А. представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

Последствия отказа от иска (ст.ст. 220-221 ГПК РФ) истцу Жеребцова А.А. разъяснены и понятны.

В судебном заседании 23 мая 2012 года истец Волкова О.И. представила письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

Последствия отказа от иска (ст.ст. 220-221 ГПК РФ) истцу Жеребцова А.А. разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца Жеребцова А.А. и истца Волковой О.И. от искового требования, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 39 ГПК РФ, руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового требования Жеребцова А.А. к Волковой О.И., Администрации сельского поселения «Засопкинское», Администрации муниципального района «Читинский район» об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, снести самовольно возведенный забор, деревянный сруб, сарай, гараж, вольер для собак и по встречному исковому заявлению Волковой О.И. о признании недействительной записи в похозяйственной книге и признании недействительной выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу Жеребцову А.А., истцу Волковой О.И., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок после его вынесения в Забайкальский краевой суд путём подачи жалобы или принесением представления через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Кулакова К.Л.