Решение об установлении административного надзора



ДЕЛО

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.

при секретаре Даурцевой С.В.

с участием прокурора Казаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Читинский» об установлении административного надзора в отношении Сизиков Ю.В.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Читинский» Гаськова Е.Г. заявление поддержала.

Сизиков Ю.В. суду пояснил, что с указанными мерами административного надзора согласен.

Заслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершения преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2)лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Читинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Сизиков Ю.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В действиях Сизиков Ю.В. суд на основании ч. 2 ст. 18 УК РФ признал опасный рецедив преступлений.

Согласно представленной справке в материалы дела Сизиков Ю.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю с ДД.ММ.ГГГГ освобожден постановлением Ингодинского районного суда об условно -досрочном освобождении от отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ с заменой оставшегося срока на ограничение на 4 месяца и 1 день (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ Сизиков Ю.В. поставлен на учет в МО МВД России «Читинский».

Как видно из характеристики, в период отбывания наказания Сизиков Ю.В. характеризуется посредственно, жалоб в отношении Сизиков Ю.В. не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был

Учитывая изложенные обстоятельства, заявитель вправе просить об установлении за Сизиков Ю.В. административного надзора.

Указанные в заявлении ограничения суд считает отвечающим целям установления административного надзора, соответствующим требованиям ст. 4 64 ФЗ.

Сизиков Ю.В. в судебном заседании указанные ограничения не оспаривал, пояснил, что разъяснены и понятны последствия нарушений установленных судом мер административного надзора.

Срок установления административного надзора судом определяется на основании положений ст. 86 УК РФ, ст. 5 ФЗ -64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за вычетом срока истекшего после отбытия наказания - в данном случае необходимо установить административный надзор сроком 2 года.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Читинский» об установлении административного надзора в отношении Сизиков Ю.В. удовлетворить.

Установить за Сизиков Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> административный надзор сроком на 2 года, начиная со дня постановки на учет в МО МВД России «Читинский».

Установить для Сизиков Ю.В. следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне места жительства: <адрес> период с 22 час. до 06 час.;

запретить выезд за пределы Читинского района и г. Читы без уведомления МО МВД России «Читинский» ;

обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в МО МВД России «Читинский».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд.

Судья: О.В. Цоктоева