З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июня 2012 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Ячменевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску Битюкова Е.В. к Кривоносенко А.А. о взыскании денежных средств У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее.01 сентября 2011 г. между истцом и ответчиком был заключен устный договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> За данный автомобиль им были переданы ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем ответчиком была написана расписка. В связи с тем, что автомобиль был в неисправном состоянии, им производились ремонтные работы на сумму <данные изъяты> рублей, о чем Кривоносенко написал нотариально удостоверенное обязательство. После ремонта автомашины выяснилось, что транспортное средство находится под арестом и было изъято сотрудниками полиции. В добровольном порядке ответчик отказывается возвратить денежные средства. Просит суд взыскать с Кривоносенко сумму по расписке в размере <данные изъяты> рублей, сумму по обязательству в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Истец Битюков Е.В. в судебное заседание явился, от требований в части взыскания суммы <данные изъяты> рублей по расписке отказался в связи с утерей подлинника расписки, о чем судом вынесено определение. В остальной части исковые требования поддерживает. Ответчик Кривоносенко А.А. надлежаще извещенный по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного производства. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями законов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается ( ст. 310 ГК РФ). В соответствии со статьей 810 пунктом 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством (новация долга в заемное обязательство). Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808). Судом установлено, что стороны намеревались заключить договор купли- продажи автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>. Истец передал в счет покупной цены за автомобиль <данные изъяты> руб., ответчик передал ему автомобиль и ключи от него, в дальнейшем стороны сделку не заключили, так как автомобиль в счет долга был изъят службой судебных приставов. Однако в период нахождения автомобиля во владении истца последний произвел ремонт автомобиля на сумму <данные изъяты> руб. Как следует из пояснений истца транспортное средство было в неисправном состоянии, истцом произведена замена двигателя, в связи с чем ответчиком Кривоносенко А.А. выдано обязательство от 10.10.2011 г., из содержания которого следует, что Кривоносенко А.А.обязуется уплатить Битюкову Е.В. <данные изъяты> рублей за ремонт ТС <данные изъяты> сроком до 01.11.2011 г. Данное обязательство удостоверено нотариусом г.Читы Солодухиной Е.И. ( зарегистрировано в реестре за № (л.д.8). Согласно ответа старшего судебного пристава Черновского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП по Забайкальскому краю Л.Г. Некрасова от 14.06.2012г. следует, что в целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем А.Д. Конопельцевым наложен арест на имущество должника Кривоносенко А.А. ( акт описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ), а именно: автомобиль марки <данные изъяты> Одновременно с арестом, вышеуказанное имущество было изъято. Из объяснений истца следует, что ответчик деньги ему не выплатил, уклоняется от уплаты, на телефонные звонки не отвечает, скрывается от него, по месту регистрации не проживает, его родственники отказываются сообщить ему (истцу) место жительство Кривоносенко. Несмотря на утрату подлинника обязательства, суд принимает доводы истца о невыполнении ответчиком обязательства по выплате долга, поскольку обязанность доказать факт выплаты долга лежит на ответчике. Поскольку ответчик обязательство не исполнил, в судебное заседание не явился, доводов истца не опроверг, доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательства выплату долга суду не представил, суд считает необходимым иск удовлетворить. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, исчисленная судом, исходя из цены иска <данные изъяты> рублей. Оставшаяся часть госпошлины внесена истцом излишне и в связи с отказом от иска в части взыскания <данные изъяты> руб. возращена истцу определением суда. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты> рублей, госпошлина <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Кривоносенко А.А. в пользу Битюкова Е.В. сумму долга <данные изъяты> рублей, госпошлину <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей. Ответчик имеет право подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Санданова Д.Б.