Определение о прекращении производства по делу в связи с имеющимся по этому делу решением суда



ДЕЛО № 2 - 724-2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 июля 2012 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.,

при секретаре         ЯРОСЛАВЦЕВОЙ К.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чита гражданское дело по исковому заявлению прокурора читинского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Горенкова Ю.В. об обязании оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведенной прокуратурой Читинского района проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского капитала, направленных на улучшение жилищных условий установлено, что ответчица имеет в собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>. После рождения младшего ребенка ФИО1., 03.08.2008г. у ответчицы возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, о чем был выдан документ, подтверждающий данное право - государственный сертификат на материнский капитал. В соответствии с указанными требованиями законодательства Горенкова Ю.В.. средства материнского капитала в размере 338 860 руб. 37 коп. направлены на приобретение жилого помещения на основании договора купли-продажи, расположенного по адресу: <адрес>. В нарушении требований Закона № 256-ФЗ ответчицей жилой дом в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом денежных средств в общую с несовершеннолетними детьми собственность не оформлялся, что повлекло нарушение жилищных прав несовершеннолетних. Просит суд обязать ответчицу оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми - ФИО2. и ФИО1. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела Эпова Н.А. поддержала требования.

Представители Комитета образования администрации муниципального района «Читинский район», УПФ РФ, ответчики в суд не явились, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 07 июня 2012 года Читинским районным судом по иску Прокурора Читинского района от 23 мая 2012 года вынесено решение об обязании Горенкова Ю.В. оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми - ФИО2 и ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

10 июля 2012 года решение суда вступило в законную силу.

Суд на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятому по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

           Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу исковому заявлению прокурора читинского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Горенкова Ю.В. об обязании оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми жилой дом прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы в Читинский районный суд.

                           Судья:                                                          ЦОКТОЕВА О.В.