О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 июля 2012 года                                                                г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.

при секретаре                                 ЯРОСЛАВЦЕВОЙ К.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

по иску Середняк С.В к Макаренко М.И., Макаренко Н.О., Макаренко И.С., Макаренко С.М. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: 14.10.2009г. между Середняк С.В и Макаренко М.И.,Макаренко Н.О., Макаренко И.С., Макаренко С.М., Макаренко С.М. был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> за год до подписания договора купли-продажи Середняк С.В была передана продавцам денежная сумма за квартиру в размере 600000 рублей. Расчет был произведен полностью и заранее, так как одним из сособственников указанной квартиры являлся несовершеннолетний Макаренко С.М., 19.03.2002 года рождения и на его имя было необходимо купить и оформить определенное недвижимое имущество. Продавцы уведомили его, что получили разрешение органа опеки на совершение сделки от имени несовершеннолетнего. Они сдали в регистрационный орган три сделки купли-продажи по двум из которых, приобреталось имущество на имя Макаренко С.М., и по одной приобреталась указанная квартира на него. В связи с тем, что по неизвестным ему причинам переход права собственности на недвижимое имущество не смог быть зарегистрирован на имя Макаренко С.М., поэтому автоматически не могло быть зарегистрировано и его право собственности. Он не может совершить самостоятельно регистрацию права собственности в одностороннем порядке.

Просит признать право собственности на квартиру общей площадью 65,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>     

Стороны в суд не явились, о месте и времени рассмотрения извещены, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд не считает возможным рассмотрение дела по имеющимся материалам в отсутствие сторон, о причинах неявки в суд не сообщили.

Стороны не явились в суд дважды: 6 и 12 июля 2012 года.

В соответствии с ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Заявление Середняк С.В к Макаренко М.И., Макаренко Н.О., Макаренко И.С., Макаренко С.М. о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать заявление об отмене данного определения, представив доказательства уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщить о них в суд.

На определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд.

Судья                                            ЦОКТОЕВА О.В.