Решение о взыскании задолженности по заработной плате за неотработанные дни отпуска



Дело № 2-717-2012

                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

09 июля 2012г.

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,

при секретаре Ярославцевой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Иванову С.В. о взыскании задолженности по заработной плате за неотработанные дни отпуска.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: приказом начальника Могзонской дистанции пути от 14 января 2002г. Иванов С.В. был принят на работу с 15.01.2002г. монтером пути второго разряда на 11 околоток. Приказом начальника от 14.01.2002г. переведен оператором третьего разряда дефектоскопной тележки с 15.01.2002г.

За период работы с 15 января 201 по 14 января 2012г. Иванову С.В. предоставлен отпуск с 21 марта по 25 апреля 2011г. на 36 календарных дней.

Приказом начальника дистанции от 25.07.2011г. Иванов С.В. уволен с 25.07.2011г. по пункту 3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Ивановым С.В. неотработанно 18 дней отпуска за период с 26.07.2011г. по 14.01.2011г. за неотработанные дни отпуска Иванову С.В. начислен возврат отпускных при увольнении в суме 20032,02 руб.

При начислении заработной платы за июль 2011г. не достаточно оказалось средств для удержания из заработной платы за неотработанные дни отпуска. Сумма долга составила 8203,40 руб.

Просит взыскать с Иванова С.В. в пользу ОАО РЖД задолженность по заработной плате, связанные с выплатой отпускных за не отработанные дни отпуска в сумме 8203 руб.40 коп. и расходы по госпошлине в сумме 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Колабина Л.М. иск поддержала.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Судом установлено, что ответчик работал у истца с 15 января 2002г. по 25 июля 2011г. Как видно из материалов представленных истцом ответчику был предоставлен отпуск с 21.03.2011г. по 17.04.2011г. за период работы с 15.01.2011г. по 14.01.2012г. (л.д. 11).

Ответчик был уволен на основании ч.3 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника, в связи с переездом на новое место жительства в другую местность.

Согласно приказа об увольнении от 25.07.2011г. Ивановым С.В. не отработано 18 дней отпуска, предоставленных за период с 26.07.2011г. по 14.01.2012г. (л.д.16).

Согласно трудового договора (контракта) должностной оклад Иванова С.В. составляет 7.259 руб. за 1 час.(л.д.7-8).

При увольнении с работы Иванова С.В., ему начислен возврат отпускных за неотработанные дни отпуска в сумме 20032,02 руб. При начислении заработной платы за июль 2011г, с Иванова С.В. удержано 17913.25 руб., долг за сотрудником составило 8,203 руб.40 коп., что подтверждается расчетным листом за июль 2011г. (л.д.14).

Указанная сумма работодателем в порядке ст.137 ТК РФ не удерживалась в связи с недостаточностью зарплаты.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8203 руб.40коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к Иванову С.В. о взыскании задолженности по заработной плате за неотработанные дни отпуска удовлетворить.

Взыскать с Иванова С.В. в пользу ОАО ««Российские железные дороги» задолженность по заработной плате, связанные с выплатой отпускных за не отработанные дни отпуска в сумме 8203 руб.40 коп., расходы по госпошлине в сумме 400 рублей, всего 8603 руб.40 коп.

                Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

                 Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Судья:                                                                ЦОКТОЕВА О.В.