11 июля 2012 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Цоктоевой О.В., при секретаре Ярославцевой К.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Абидуевой Д.А. к Бальжинимаеву Б.Б. о взыскании компенсации морального вреда в размере 220 000 рублей, судебных расходов в размере 23 794 рублей У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным требованием к ответчику, мотивируя следующим: Просит взыскать компенсацию морального вреда в свою пользу в размере 220 000 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей. Моральный вред причинен истице в результате произошедшего 26.03.2011 г. ДТП, в результате которого истице был причинен вред здоровью, а именно: ушибы, ссадины мягких тканей лица, рвано-ушибленная рана скуловой области справа, ушиб правого плечевого сустава, растяжение акромиального-ключичного сочленения. Ответчик совершил обгон, совершив выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло ДТП с автомобилем марки Тойота Марк 2. В результате данного столкновения малолетней пассажирке - дочери истицы- Абидуевой Ж.Б., 2008 года рождения, был причинен тяжкий вред здоровью. Указанные повреждения описаны в выводах Заключения эксперта № от 20.04.2011 г. 29.03.2011 года следователем СЧ СУ при УВД было возбуждено уголовное дело. По ч. 1 ст. 264 УК РФ, Ответчик не принес извинений истцу, до настоящего времени не принял меры к выплате компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства истица дополнительно просила суд взыскать в ее пользу судебные расходы в размере 23 794 рублей, их которых 17 000 рублей оплата услуг представителя, 1 794 рублей оплата за проведение экспертизы, 5 000 рублей оплата за экспертизы в отношении дочери. Истица, ее представитель поддержали требования в полном объеме. Истица пояснила, что в результате ДТП ее дочь получила тяжкий вред здоровья, находилась в реанимации, в связи с чем она как мать перенесла тяжелые нравственные страдания, переживая за состояние дочери. Сама она также перенесла физические страдания в связи получением травм, в том числе и на лице, шрамы сохраняются по настоящее время, в связи с чем она испытывает неудобство, вынуждена носить прическу, закрывая поврежденную часть лица. Ответчик, его представитель исковые требования признали в части в размере 15 000 рублей, в остальной части иска просили отказать. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.1100, 1101 ГК РФ Компенсация морального вреда взыскивается независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. В судебном заседании установлено, что 26.03.2011 года Бальжинимаев Б.Б., управляя автомашиной «Хонда ЦРВ» около 17 часов, двигаясь по федеральной трассе «Чита -Забайкальск» в направлении от г. Читы в сторону ст. Дарасун на территории Читинского района Забайкальского края на 58 км указанной трассы при выполнении маневра -обгон, выехал на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Тойота Марк 2, под управлением водителя ФИО1, двигавшегося по федеральной трассе «Чита-Забайкальск» в направлении от ст. Дарасун в сторону г. Чита, в котором в качестве пассажиров находились истица и ее дочь. В результате ДТП малолетняя пассажирка ФИО3 2008 года рождения, получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, самой истице был причинен вред здоровью, что подтверждается справкой ГУЗ Краевой клинической больницы от 26.03.2011 г., заключением специалиста № от 3 июля 2012 года, согласно которому на момент обследования на правой скуловой области лица истицы имеются 2 рубца, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью ( л.д._____). Приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 19.12.2011 года, Бальжинимаев Б.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года. Одновременно, согласно резолютивной части указанного приговора, за истцом Абидуевой Д.А. судом признано право на удовлетворение гражданского иска о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лиц, которым причинен вред. Абидуева Д.А. является законным представителем Абидуевой Ж.Б., которая сама в результате ДТП получила вред здоровью, что подтверждается справкой ГУЗ Краевая клиническая больница от 26.03.2011 г со следующими повреждениями :-ушибы, ссадины мягких тканей лица, рвано -ушибленная рана скуловой области справа, ушиб правого плечевого сустава, растяжение акромиального -ключичного сочленения. В результате указанных телесных повреждений истцу проведено следующее лечение: первичная хирургическая обработка ран скуловой области справа, было рекомендовано лечение, наблюдение в поликлинике по месту жительства. Во время лечения истица была не трудоспособна.. В результате причинении телесных повреждений, полученных в результате ДТП, испытывала физическую боль и нравственные страдания, причем, как во время ДТП так и после него, а также во время лечения и заживления телесных повреждений. Кроме того, ФИО2 в результате ДТП были повреждены мягкие ткани лица, что, как указывает истица, вызвало необходимость проведения дополнительной операции по корректировке шрамов в условиях медицинского стационара. В результате этого на лице ФИО2 в районе скуловой области справа остались шрамы, которые визуально наблюдаются в настоящее время. Указанные повреждения причиняют истице неудобства, волнения и переживания. Принимая во внимание степень физических и нравственных страданий истца, степень вины нарушителя, иные заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе материальное положение ответчика, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу истца 100 000 рублей. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что степень повреждений здоровья и процесс лечение, психологическое состояние ее дочери вызывали у нее глубокие нравственные страдания, а также и то, что истица является молодой женщиной, шрамы на ее лице вызывают у нее переживания. В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по получению медицинских заключение по поводу психологического состояния ее дочери в размере 5 000 рублей, а также по состоянию здоровья самой истицы 1 794 рублей, поскольку данное исследование в рамках уголовного расследования в отношении истицы не проводилось, данное заключение является письменным доказательством в подтверждении ее доводов и требований. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, при этом суд учитывает категорию дела, количество судебных заседаний, объем и качество работы представителя истицы. В связи с тем, что истица освобождена от уплаты госпошлины с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Абидуевой Д.А. к Бальжинимаеву Б.Б. о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с Бальжинимаева Б.Б. в пользу Абидуевой Д.А. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, судебные расходы в размере 18 794 рублей. Взыскать в местный бюджет Бальжинимаева Б.Б. госпошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд. Судья: ЦОКТОЕВА О.В.