дело № 2- 740/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2012 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л., при секретаре Вознесенской А.Г., с участием истца Парыгиной Т.П., Парыгина И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело № 2-740 /2012 года по иску Парыгиной Т.П., Парыгина И.А. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, администрации сельского поселения «Смоленское» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя следующим. В 1982 году Читинским политехническим техникумом семье истцов Парыгиной Т.П., П. и Парыгину И.А. было выделено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Документы на передачу квартиры оформлены не были. Впоследствии Читинский политехнический техникум был переименован в ГОУ СПО «Читинский лесотехнический колледж». Архивные документы Читинского политехнического техникума о балансовой принадлежности жилых помещений не сохранились, на баланс ГОУ СПО «Читинский лесотехнический колледж» не передавались. В сообщении от ДД.ММ.ГГГГ № ГОУ СПО «Читинский лесотехнический колледж» указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на балансе учреждения не числился и в настоящее время не числится. Согласно Справке, выданной Администрацией сельского поселения «Смоленское» от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в администрации СП. «Смоленское» на балансе не стоит. По указанному адресу проживают и зарегистрированы истцы Парыгина Т.П., Парыгин И.А. с 1982 года. В КГУП «Забайкальское БТИ» сведения о правах на объект недвижимого имущества отсутствуют, что подтверждается Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю записи о регистрации прав на запрашиваемый объект также отсутствуют, что подтверждается Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №. П. умер ДД.ММ.ГГГГ С 1982 года не являясь собственниками квартиры истцы добросовестно, открыто, непрерывно владеют и пользуются квартирой как своей собственной. Общий срок владения с 19882 года и по настоящее время составляет 30 лет. Истцы просят признать по 1/2 доли за каждым в праве собственности на квартиру общей площадью 92,0 кв.м. общей площадью жилого помещения 41,3 кв.м. В судебном заседании истцы Парыгина Т.П., Парыгин И.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в судебное заседание не явился, согласно ранее представленному заявлению представителя Дылгыржаповой Д.М. просит о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя Департамента государственного имущества и земельных отношений. Представитель ответчика администрации СП «Смоленское» в судебное заседание не явился, согласно ранее представленному заявлению главы администрации Щ., просит о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя администрации, не возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика администрации мр «Читинский район» в судебное заседание не явился, согласно ранее представленному заявлению представителя администрации Базылева П.В. просит о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает. Представитель третьего лица ГОУ СПО «Читинский лесотехнический колледж» в судебное заседание не явился, согласно ранее представленному заявлению директора ГОУ СПО «ЧЛТК» А. не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков, третьего лица. Заслушав истцов Парыгину Т.П., Парыгина И.А., исследовав материалы дела, отзывы ответчиков, третьего лица, считает необхо димым требования удовлетворить по следующим основа ниям. В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности. Данное дело должно быть рассмотрено судом по существу. Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество. Как следует из законоположений статьи 234 Гражданского кодекса РФ условиями приобретательной давности являются: открытость, непрерывность и добросовестность владения. В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <адрес> истица Парыгина Т.П. проживает и зарегистрирована с 14.01.1982 года по настоящее время. Истец Парыгин И.А. зарегистрирован и проживает по указанному адресу с 1982 года по настоящее время. Истцы никогда не принимали никаких мер, направленных на сокрытие факта владения жилым помещением от третьих лиц, в том числе добросовестно исполняли обязанности, лежащие на них, как на владельцах жилого помещения. В течение всего периода владения домом никто не оспаривал его право владения и пользования этим имуществом. При этом в течение вышеуказанного периода истцы владели квартирой непрерывно как своим собственным имуществом. Муж истицы Парыгиной Т.П., отец истца Парыгина И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением КГУП «Забайкальское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке главы администрации СП «Смоленское» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на балансе администрации СП «Смоленское» не стоит. Суд считает, что фактическое владение и пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес> возникло у истцов с 1982 года, на момент рассмотрения гражданского дела в суде прошло около 30 лет. Суд считает возможным признать по 1/2 доли в праве собственности за истцами на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Парыгиной Т.П., Парыгина И.А. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, администрации сельского поселения «Смоленское» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить. Признать за Парыгиной Т.П., <данные изъяты> 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры 92,0 кв.м., общая площадь жилого помещения 41,3 кв.м. в силу приобретательной давности. Признать за Парыгиным И.А., <данные изъяты> 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры 92,0 кв.м., общая площадь жилого помещения 41,3 кв.м. в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края. Судья: Кулакова К.Л.