Дело № 2-19 /2012года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об утверждении мирового соглашения 3 августа 2012 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л., при секретаре Вознесенской А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите дело № 2- 19/ 2012 года по исковому заявлению Романюк П.С. к СНТ «Карповка», Пешкову Ф.Ю. об обязании освободить земельный участок и передачи по акту передачи, УСТАНОВИЛ: Истец Романюк П.С. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам СНТ «Карповка», Пешкову Ф.Ю. В судебном заседании стороны обратились с ходатайством о заключении мирового соглашения со следующими условиями. Истец полностью отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчикам.. Истец признает, что спорный земельный участок с кадастровым номером № площадью 1053 кв.м. ему не принадлежит, находится в границах СНТ «Карповка», по настоящее время находится в законном владении члена СНТ «Карповка» с 2003 года Пешкова Ф.Ю.. Истец обязуется в течение 10 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения уплатить Пешкову Ф.Ю. денежную компенсацию судебных расходов в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Подписывая настоящее мировое соглашение, Стороны заявляют, что не имеют друг к другу каких-либо требований материального и правового характера связанных с рассмотрением данного дела. Стороны обязуются не заявлять никаких исков, жалоб друг к другу вытекающих из рассмотрения судом данного спора, а также не требовать дополнительного возмещения сверх предусмотренного пунктом 2 настоящего мирового соглашения, в том числе, возмещения каких-либо издержек связанных с рассмотрением данного дела. Стороны исходят из того, что заключение настоящего мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Положения статей 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны. Суд, проверив, не противоречат ли условия представленного сторонами мирового соглашения закону, не ущемляет ли оно прав и законных интересов сторон и заинтересованных лиц, считает необходимым утвердить мировое соглашение, приложив заявления сторон с текстом мирового соглашения к материалам дела и по одному экземпляру каждой из сторон. Последствия ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны. На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 173, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2- 19 /2012 года по иску Романюк П.С. к СНТ «Карповка», Пешкову Ф.Ю. об обязании освободить земельный участок и передачи по акту передачи по следующим условиям: Истец полностью отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчикам. Истец признает, что спорный земельный участок с кадастровым номером № площадью 1053 кв.м. ему не принадлежит, находится в границах СНТ «Карповка», по настоящее время находится в законном владении члена СНТ «Карповка» с 2003 года Пешкова Ф.Ю.. Истец обязуется в течение 10 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения уплатить Пешкову Ф.Ю. денежную компенсацию судебных расходов в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны заявляют, что не имеют друг к другу каких-либо требований материального и правового характера связанных с рассмотрением данного дела. Стороны обязуются не заявлять никаких исков, жалоб друг к другу вытекающих из рассмотрения судом данного спора, а также не требовать дополнительного возмещения сверх предусмотренного пунктом 2 настоящего мирового соглашения, в том числе, возмещения каких-либо издержек связанных с рассмотрением данного дела. Прекратить производство по гражданскому делу. В случае неисполнения условий мирового соглашения выдается исполнительный лист. Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы через Читинский районный суд. Судья: Кулакова К.Л.