ДЕЛО № 2-768/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2012г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,

при секретаре Вознесенской А.Г.,

с участием помощника прокурора Читинского района Эповой Н.А., представителя истца Макушевой А.И., ответчиков Селезневой Н.Н., Троценко Н.Д., Троценко Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите

гражданское дело № 2-768/2012 года по исковому заявлению администрации городского поселения «Новокручининское» к Троценко Е.И., Троценко Н.Д., Селезневой Н.Н., Селезневу Д.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Макушева А.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим:

Согласно Выписки из реестра муниципальной собственности муниципального образования городского поселения «Новокручининское» от 06.04.2012г. городскому поселения «Новокручининское» принадлежит на праве собственности квартира в жилом доме по адресу: <адрес>.

27 апреля 2009 г. был заключен договор социального найма жилого помещения №, площадью 49,3 кв.м. между администрацией г/п «Новокручининское» и Троценко Н.Д. на бессрочное владение и пользование изолированным жилым помещением по адресу: <адрес>.

Совместно с Троценко Н.Д. в указанную квартиру заселилась его семья, в том числе Троценко Е.И. (супруга) и Селезнёва Н.Н. (дочь).

Кроме того, Троценко Е.И. является военным пенсионером и 28.01.2011г. получила Государственный жилищный сертификат серии УВ № в Квартирно-эксплуатационной части Антипихинского района для приобретения постоянного жилого помещения в г. Чите на состав семьи 3 человека.

Согласно информации Квартирно-эксплуатационной части Антипихинского района № от 10.08.2011г., Троценко Е.И. подписала обязательство о сдаче жилого помещения по окончанию срока реализации Государственного жилищного сертификата.

Согласно справки Администрации городского поселения «Новокручининское» по адресу: <адрес> зарегистрированы: Троценко Е.И. - <данные изъяты>.; Селезнёва Н.Н. - <данные изъяты>.; Троценко Н.Д.- <данные изъяты>.; Селезнёв Д.А. - <данные изъяты>.

03 декабря 2011 года, Троценко Е.И. было получено уведомление Администрации г/п «Новокручининское» об освобождении жилого помещения по адресу: <адрес>.

Однако по настоящее время обязательство о сдаче жилого помещения так и не исполнено.

Просит расторгнуть договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Троценко Н.Д. и выселить из жилого помещения по адресу: <адрес> Троценко Е.И., Троценко Н.Д., Селезнёву Н.Н. совместно с несовершеннолетним ребенком: Селезнёвым Д.А.; снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>: Троценко Е.И., Троценко Н.Д., Селезневу Н.Н., несовершеннолетнего Селезнева Д.А..

Представитель истца Макушева А.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Троценко Н.Д., Троценко Е.И., Селезнёва Н.Н., действующая также в интересах несовершеннолетнего ответчика Селезнёва Д.А. исковые требования признали в полном объеме, о чем суду представили письменные заявления.

Представитель третьего лица Квартирно-эксплуатационной части Антипихинского района в судебное заседание не явился, на адрес суда вернулся конверт с почтовой отметкой» отсутствие адресата по указанному адресу».

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя третьего лица.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики Троценко Н.Д., Троценко Е.И., Селезнёва Н.Н., действующая также в интересах несовершеннолетнего ответчика Селезнёва Д.А. требования признали в полном объеме, в связи, с чем суд принимает решение об удовлетворении требований администрации гп «Новокручининское».

Суд принимает признание исковых требований ответчиками Троценко Н.Д., Троценко Е.И., Селезнёвой Н.Н., действующей также в интересах несовершеннолетнего ответчика Селезнёва Д.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского поселения «Новокручининское» к Троценко Е.И., Троценко Н.Д., Селезневой Н.Н., Селезневу Д.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией гп «Новокручининское» и Троценко Н.Д..

Выселить Троценко Н.Д., Троценко Е.И., Селезнёву Н.Н., Селезнёва Д.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Троценко Н.Д., Троценко Е.И., Селезнёву Н.Н., Селезнёва Д.А..

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Кулакова К.Л.