ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июля 2012 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л., при секретаре Вознесенской А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело № 2-769/12 г. по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мацуганову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным требованием к ответчику, мотивируя следующим. 23 сентября 2009 в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Мацугановым А. И., ответчику был предоставлен кредит на сумму 620000,00 руб. на срок до 23.09.2014 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Тоуоtа Наrrieг, год выпуска 2006 г., идентификационный № отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита 23.09.2009 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 23.09.2009 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № от 23.09.2009 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № кредитным договором № от 23.09.2009 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от 23.09.2009 года Сумма задолженности Мацуганова А.И. по кредитному договору № от 23.09.2009 года составляет 566672,95 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту - 393699,60 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 78720,72 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 62821,88 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 27088,87 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 4341,88 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (ст. 140 ГПК РФ). Просит взыскать с ответчика Мацуганова А.И. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от 23 сентября 2009 года в размере 566672,95 руб. Взыскать с ответчика Мацуганова А.И. в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 8866,73 руб. В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Матвеев С.Ф. поддержал исковые требования. Ответчик Мацуганов А.И. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В судебном заседании установлено, что «23» сентября 2009 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между сторонами, ответчику был предоставлен кредит на сумму 620000 рублей, на покупку поддержанного автотранспортного средства. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в размере 620000 рублей сроком возврата до 23 сентября 2014г. на условиях уплаты процентов: 28% годовых. Ответчик обязан был вносить минимальный ежемесячный платеж 19304 рублей 21 коп. на счет, указанный в договоре не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. 23 сентября 2009г. между сторонами заключен договор залога имущества № автомобиля Тоуоtа Наrrieг, год выпуска 2006 г., идентификационный № отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет черный. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ООО «Русфинанс Банк, ответчик нарушил свои обязательства по соглашению о кредитовании. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение условий Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. В результате образовалась задолженность по погашению кредита. Истец правомерно требует досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно условиям кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Ответчиком доказательств, своих возражений по исковым требования истцам и представленному расчету задолженности по кредитному договору не представлено. В результате образовалась задолженность по погашению кредита. Истец правомерно требует досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взыскание задолженность по кредитному договору в сумме 566672, 95 руб. в соответствии расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 866 рублей 73 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Мацуганову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Мацуганова А.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга по договору займа в размере 566 672 рублей 95 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 866 рублей 73 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: К.Л. Кулакова