РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2012 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,

при секретаре Вознесенской А.Г.,

с участием истца Перминовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело № 2-792/2012г. по иску Перминовой Н.В. к Перминову А.Е. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим:

В 2005г. истица Перминова Н.В. прописала в своем доме по адресу: <адрес> ответчика Перминова А.Е. для того, чтобы он мог устроиться на работу в г.Чите. Пока ответчик искал работу, проживал у истицы по вышеуказанному адресу. На работу устроиться не смог и уехал к себе домой в с.Нижний Калгукан Калганского района. Приехать и выписаться не может. Ответчик членом семьи истца не является, приходится родным братом ее мужа.

Просит признать ответчика Перминова А.Е., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Снять с регистрационного учета Перминова А.Е., по адресу: <адрес>.

Истица Перминова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, в судебном заседании дополнила, что ответчик Перминов А.Е. брат ее бывшего мужа. Муж погиб три года назад. Он проживал около недели в ее доме в 2005 году. С этого времени больше не приезжал, вещей его в доме нет.

В судебное заседание не явился ответчик ПерминовА.Е., надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, о причине не явки суду не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным о рассмотрении гражданского дела в отсутствии ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Перминова Н.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилой дом, свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Согласно справке администрации СП «Новокукинское» от 28.06.2012г. Перминова Н.В. проживает по адресу: <адрес>. В состав ее семьи входят: сын К., дочь У., дочь Д., Перминов А.Е..

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ Е. и П. заключили брак, жене присвоена фамилия Перминова.

Регистрация ответчика препятствует истцу распоряжаться квартирой, нарушает права собственника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перминовой Н.В. к Перминову А.Е. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Перминова А.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Перминова А.Е. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Кулакова К.Л