дело № 2-806/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 августа 2012 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л., при секретаре Вознесенской А.Г., с участием представителя истца Ледневой Е.В. - Брылевой Л.И., представителя третьего лица администрации мр «Читинский район» Базылева П.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело № 2-806/2012 года по иску Ледневой Е.В. к администрации гп «Новокручининское» о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратилась в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя следующим. 20 апреля 1977 года истица с отцом приобрели квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрировались. 20 июля 2001г. отец истицы - Л. умер. Истица считает, что собственником имущества в силу приобретательской давности, так как добросовестно владеет квартирой как своей собственной, пользуется, производит ремонт и проживает в ней на сегодняшний день уже более пятнадцати лет. Просит признать право собственности за Ледневой Е.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца Брылева Л.И. отказалась от исковых требований в части признания права собственности в силу приобретательской давности за Ледневой Е.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, о чем судом вынесено определение. Истец Леднева Е.В. надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания не явилась, согласно представленному заявлению просит о рассмотрении искового заявления в ее отсутствии с участием представителя Брылевой Л.И. Ответчик администрация гп «Новокручининское» надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Согласно ранее представленному заявлению представителя Дербеневой Т.А. просит о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования признает. Представитель третьего лица - администрации мр «Читинский район» Базылев П.Б. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований представителя истца о признании права собственности за Ледневой Е.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исследовав представленные материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представитель ответчика гп «Новокручининское» Дербенева Т.А. исковые требования признала в полном объеме, в связи, с чем суд принимает решение об удовлетворении требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика о признании за Ледневой Е.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> поскольку не противоречит закону, и не нарушает права сторон и третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ледневой Е.В. к администрации гп «Новокручининское» о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить. Признать право собственности за Ледневой Е.В., <данные изъяты> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 45,1 кв.м., общей площадью жилого помещения 45,1 кв.м. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края. Судья: Кулакова К.Л.