ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2012 г.

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего Сандановой Д.Б.

при секретаре Ячменевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита

гражданское дело по иску Бунаевой А.Б. к ОАО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на задолженность ответчика по выплате страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица Бунаева Б.Б.

В судебное заседание истица не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину неявки не сообщила. Ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель истицы Аюшев С. иск поддержал.

Представители 3 лиц Шохолова О.И., Сумарева Н.А. иск поддерживают.

Привлеченный к участию в деле конкурсный управляющий ОАО СК «Ростра» Осипов Н.А. в суд не явился. Ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд, заслушав стороны, находит необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Согласно п. 1 ст. 63 ФЗ от 26.10.2010 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; т.е. кредиторы не вправе обращаться к должнику для удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке после даты вынесения судом определения о введении наблюдения.

В судебном заседании установлено, что в отношении ответчика 27.02.2012 г. введена процедура наблюдения. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2012 г. ОАО «Страховая компания «Ростра» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 недель. Обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего Осипова Н.А.

Поскольку исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения и неустойки заявлены истицей в суд общей юрисдикции после даты вынесения арбитражным судом решения о введении наблюдения, а именно 29.05.2012 г., то они не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства, в связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.

Председательствующий: Санданова Д.Б.