Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 августа 2012 г.

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего Сандановой Д.Б.

при секретаре Ячменевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита

гражданское дело по жалобе Казанцневой Н.П. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращения взыскания на денежные средства

У С Т А Н О В И Л :

Казанцева Н.П. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее: судебным приставом-исполнителем 25.07.2012 г. было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. 02.08.2012 г. она узнала в банке, что с ее счета списана сумму 30000 руб. по распоряжению судебного пристава-исполнителя. 9.08.2012 г. ее представитель Курмазова С.С. обратилась в Читинский РОСП.

Ознакомившись с делом она (заявительница) в течение 5 дней не удовлетворяла добровольно требования, так как наверняка не знала, что были ли списаны указанные средства в рамках данного исполнительного производства. Считает, что срок обжалования постановления пропущен по независящим от нее причинам. Просит восстановить срок, отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства должника

В судебное заседание представитель заявителя Курмазова С.С. требования поддержали.

Ст.судебный пристав-исполнитель Ходукина Л.В.заявление не признала, суду пояснила, что действия судебного пристава- исполнителя законны и обоснованны.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит заявление необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

В исполнительном производстве действует общий принцип обязательного исполнения решений суда, вступивших в законную силу и постановлений других органов, подлежащих исполнению. Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Статья 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплены принципы исполнительного производства в том числе принцип законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Действия судебного пристава-исполнителя, соблюдение прав участников исполнительного производства должны оцениваться с позиции неукоснительного следования данным принципам.

Судом установлено, что на исполнении в Читинском районном отделе судебных приставов УФССП России но Забайкальскому краю находилось исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного 08.02.2012 г. мировым судьей участка № 34 о взыскании с Казанцевой Н.П. солидарно с Сумароковым Р.Г., Казанцевой А.А. компенсации морального вреда в размере 20000 руб., материального ущерба 10000 руб. в пользу Фалилеева Н.Ф. Судебным приставом-исполнителем 07 июля 2012 г. возбуждено исполнительное производство №. Копия постановления направлена должнику почтой.

25.07.2012 г. судебным приставом-исполнителем Сотниковой О.В. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Основанием для принятия данного постановления послужило неисполнение должником требований исполнительного документа, сведения о наличии на имя должника счета в Читинском ОСБ. 27.08.2012 г. постановлением СПИ произведено перераспределение денежных средств по исполнительному производству, взыскателю перечислено 29418 руб.67 коп.

Суд считает заявление неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Заявительнице стало известно о нарушении своих прав 09.08.2012 г., что следует из письменных объяснении ее представителя Курмазовой С.С., имеющихся в исполнительном производстве, текста заявления. Заявление об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя поступило в суд 24.08.2012 г., уважительных причин пропуска срока не усматривается. С учетом изложенного оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не имеется.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

В удовлетворении заявления отказать.

На решение может быть подана жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решении судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданова Д.Б.