Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 сентября 2012 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. с участием военного прокурора Брянцева, при секретаре Ячменевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Томиловым В.В., О.И. М.В., Васеевой А.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Министерство обороны РФ является собственником жилого помещения в/ч №, расположенного по адресу: <адрес> Данное жилое помещение было предоставлено работнику ( гражданский персонал) войсковой части № - ответчику Томилову В.В. на период его работы в организации Министерства обороны РФ в/ч №. В настоящее время Томилов В.В. в в\ч №, или какой-либо иной организации Министерства обороны РФ не работает, соответственно права на проживание в служебном жилом фонде МО РФ не имеет. Вместе с тем Томилов В.В. и члены его семьи жилое помещение по вышеуказанному адресу в установленном законом порядке не сдали, продолжают в нем проживать, не желая освобождать его в добровольном порядке. Просит выселить ответчиков без предоставления другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца Кайгородова К.В. требования уточнила, в связи с изменением фамилии ответчицы Томиловой А.В. на Васееву, просит суд выселить Васееву А.В. из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снять ее с регистрационного учета. Суду пояснила, что ответчики не являются военнослужащими, соответствующих документов на вселение и проживание в указанном жилом помещении не имеют и подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. Ответчики Томиловы В.В., О.И., М.В., Васеева А.В. в судебное заседание явились, исковые требования не признали. Ответчик Томилов В.В. суду пояснил, что проживает на территории военного городка в/ч № с 1988 года, работал в в/ч № с 1988 по 2010 г., как гражданский персонал. С 2010 г. работает в ОАО РЭУ «Забайкальский». В указанную квартиру вселился по устному распоряжению командира в/ч. Никаких документов на квартиру не получал, другого жилья не имеют. В феврале 2012 г. он обратился в ФГУ «Востокрегионжилье» с просьбой предоставить ему разрешение на заселение в жилое помещение по указанному адресу. Представитель ФГУ «Востокрегионжилье» С.Е. Ермолина в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя. В представленном отзыве указала, что спорное служебное жилое помещение было предоставлено Томилову В.В. и членам его семьи по договору для вселения. В настоящее время Томилов В.В. утратил связь с Министерством обороны РФ и оснований занимать жилое помещение ведомственного жилищного фонда у него не имеется. Требования прокурора поддерживает в полном объеме. Представитель ФГУ «Сибирского территориального управления имущественных отношений» Министерства обороны РФ надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела не поступало. Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Исходя из смысла ст. 305 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, имеет право на защиту его владения, в том числе от нарушений, не связанных с лишением владения. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны, балансодержателем данного жилого помещения является ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. В силу ст. 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчики вселились и проживают в указанной квартире с 1988 года без законных оснований. Спорное жилое помещение ответчикам не предоставлялось в установленном законом порядке, договор найма жилого помещения не заключался. Доказательств того, что квартира была предоставлена ответчикам по договору найма специализированного жилого помещения по делу не представлено. Решение о вселение ответчиков в спорное жилое помещение не принималось. Доводы ответчика Томилова В.В. о том, что их вселение в квартиру по адресу: <адрес> является законным, опровергаются материалами дела, документов, подтверждающих распределение жилого помещения Томилову В.В. отсутствуют. Несмотря на возражения ответчиков на иск министерства обороны судом установлено, что ответчики знали о незаконности вселения и проживания в спорной квартире. Так, Томилов В.В. обращался в феврале 2012 г. в 4 отдел ФГУ «Востокрегионжилье» с просьбой предоставить ему разрешение на заселение в жилое помещение по указанному адресу. Судом установлено, что в настоящее время ответчик Томилов В.В. работает в ОАО РЭУ «Забайкальский», в трудовых отношениях с Министерством обороны не состоит. Указанная организация имеет статус самостоятельного юридического лица. Доводы ответчиков об отсутствии у них другого жилья, наличии несовершеннолетнего ребенка, судом не принимаются, так как данные обстоятельства к имеющим значение для дела юридически значимым обстоятельствам не относятся. При таких обстоятельствах законных оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, ответчики подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. Право на жилье несовершеннолетних детей производно от прав родителей. Поскольку суд пришел к выводу о выселении Васеевой М.В. из спорной квартиры, несовершеннолетняя Томилова М. также подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. С ответчиков подлежит взысканию госпошлина по 50 рублей с каждого в бюджет муниципального района «Читинский район», от уплаты которой Министерство обороны РФ освобождено. Руководствуясь ст. 198ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Выселить Томиловых В.В., О.И., М.В. Васееву А.В. вместе с несовершеннолетней Томиловой М.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с Томиловых В.В., О.И., М.В., Васеевой А.В. в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлину по 50 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятии решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд. Председательствующий: Санданова Д.Б.