Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2012 года

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего Сандановой Д.Б.

при секретаре Ярославцевой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита

гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к Цыренову И.Э. о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

УПФР в г. Чите (межрайонное) ( далее ПФР) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: Ответчик, на основании личного заявления от 05.12.2007 г. является получателем пенсии по случаю потери кормильца как член семьи, осуществляющий уход за ребенком до 14 лет. В момент ее назначения Цыренов представил документы, подтверждающие что в трудовых отношениях не состоит. Одновременно в заявлении о назначении пенсии по СПК Цыренов дал обязательство о незамедлительном сообщении в орган ПФР о трудоустройстве, об утрате факта иждивения. Согласно справке с места работы, органу ПФР стало известно, что ответчик осуществляет трудовую деятельность с 26.02.2010г. по настоящее время в <данные изъяты>. Таким образом Цыренов не выполнил условие об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в результате чего произошла переплата пенсии Цыренову за период с 01.03.2010 г. по 31.10.2011 г. в размере 96620 рублей. Ответчику было направлено письмо-уведомление от 08.12.2011 г. с предложением добровольно возвратить сумму переплаты. Однако до настоящего времени денежные средства на счет истца не поступили. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2011 г. по 20.07.2012 г. составил 5590 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2010 г. по 31.10.2011г. в размере 96620 рублей ( в том числе 29327, 49 руб. страховая часть пенсии, 67292, 51 руб. ФСД к пенсии); взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ученой ставки рефинансирования, действующей на дату подачи искового заявления 8% годовых, за период с 01.11.2011 г. по 20.07.2011 г. в размере 5590руб., и начислять проценты с 21.07.2012 г. по дату фактической уплаты долга в размере учетной ставки рефинансирования, действующей на дату подачи искового заявления 8 % годовых.

Представитель истца Зверева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Цыренов И.Э. надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. Ходатайств и заявлений об отложении дела не поступало.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск неподлежащим удовлетворению в части.

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» правом на трудовую пенсию по случаю потери кормильца обладают дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, а так же один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, и не работают.

Судом установлено, что Цыренов И.Э., <данные изъяты> г.р. на основании личного заявления от 05.12.2007 г. является получателем пенсии по случаю потери кормильца как член семьи, осуществляющий уход за ребенком до 14 лет. В момент ее назначения Цыренов И.Э. представил документы, подтверждающие что в трудовых отношениях не состоит, а именно трудовую книжку с отметкой об увольнении, справку с Центра занятости населения от 05.12.2007г., справка что не является индивидуальным предпринимателем, справку о не получении пенсии. Одновременно в заявлении о назначении пенсии по случаю потери кормильца Цыренов И.Э. дал обязательство о незамедлительном сообщении в орган ПФР о трудоустройстве, об утрате факта иждивения.

Обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, установлена ст. 23 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

Как видно из материалов дела Цыренов И.Э. осуществляет трудовую деятельность с 26.02.2010 г. в <данные изъяты> по настоящее время, что подтверждается справкой с места работы № 2249 от 10.09.2011 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, Цыренов И.Э. не выполнил условие об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, предусмотренное ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в результате чего произошла переплата пенсии Цыренову И.Э.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) был определен размер суммы ущерба, который составил 96620 руб. за период с 01.03.2010 г. по 31.10.2011 года (в том числе 29327,49рублей страховая часть пенсии, 67292,51 рублей ФСД к пенсии, что подтверждается протоколом № 3572 от 08.12.2011 г.

Цыренову И.Э. было направлено письмо - уведомление от 08.12.2011 г. № 11139 с предложением добровольно возвратить сумму переплаты.

Однако до настоящего момента денежные средства на счет УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) не поступили.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Кроме того, ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» содержит специальную норму об обязанности возмещения ущерба, причиненного получателем пенсии территориальным органам Пенсионного Фонда РФ.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2010 г. по 31.10.2011 г. в размере 96620 рублей( в том числе 29 327, 49 руб. страховая часть пенсии, 67292, 51 руб. ФСД к пенсии) обоснованно по праву и подлежат удовлетворению в заявленном размере

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В связи с этим, помимо основного долга, Цыренов И.Э. обязан выплатить УПФР проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2011г. по 20.07.2012 года в общей сумме 5590 рублей из расчета 96620*8%/360= 21,5руб.; 21,5* 260= 5590 руб., где 96620 руб. - сумма переплаченной доплаты; 8 % - ставка рефинансирования; 360 - количество дней в году, 260 - количество дней просрочки).

В соответствии 98 с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3 244 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с Цыренова И.Э. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.03.2010 г. по 31.10.2011 г. в размере 96620 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5590 рублей,

Взыскать с Цыренова И.Э. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 96620 руб. исходя из ставки рефинансирования 8 % годовых со дня вступления решения в законную силу до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Цыренова И.Э. в бюджет муниципального района «Читинский район» государственную пошлину в размере 3 244 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданова Д.Б.