РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2012 г.

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего Сандановой Д.Б.

при секретаре Ярославцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело № 2-866/12

по иску Атавиной Т.А. к Балдановой Б.Б. о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее: 11 апреля 2012 г. она заключила с Балдановой Б.Б. договор подряда. Согласно условиям договора ответчица обязалась изготовить сруб размером 10х10 в срок до 20 мая 2012 г. После заключения договора и получения предоплаты 50 000 руб. ответчица стала уклоняться от исполнения договора. Истица понесла следующие убытки: уплачивает проценты по кредитному договору в сумме 184302 руб., кроме того разница в стоимости срубов составляет 200 000 руб. Просит расторгнуть договор подряда, взыскать с ответчицы 50000 руб., предоплату, проценты по кредитному договору 184302 руб.,200000 руб. размер повышения стоимости сруба за период с апреля 2012 г по июль 2012 г., затраты 1000 руб. на составление искового заявления.

В судебном заседании истица заявление поддержала.

Ответчица, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, причину неявки не сообщила. Ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд, заслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Судом установлено, что стороны заключили договор подряда. Договор заключен в письменной форме, содержит существенные условия договора. Ответчица получила от истицы 50000 руб., что подтверждается ее распиской от 11.04.2012 г. Поскольку как следует из объяснений истицы ответчица в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора, что суд считает существенным нарушением условий договора, требование истицы о расторжении договора и взыскании 50000 руб. подлежит удовлетворению.

В остальной части иска требования удовлетворению не подлежат, так как истицей не представлены доказательства, подтверждающие вину ответчицы в причинении убытков. Получение мужем истицы А.кредита на цели личного потребления и необходимость выплаты процентов никак не зависит от поведения ответчицы.

Согласие ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истицы судебные расходы госпошлина 200 руб., 1000 руб. расходы, понесенные истицей за составление искового заявления. Указанные расходы подтверждены квитанцией № 6852 от 26.07.2012 г.

С ответчицы подлежит взысканию в бюджет МР «Читинский район» госпошлина, уплата которой истице была отсрочена до вынесения решения суда в размере 1500руб.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда от 11.04.2012 г., заключенный между Атавиной Т.А. и Балдановой Б.Б..

Взыскать с Балдановой Б.Б. в пользу Атавиной Т.А. 50000 руб., судебные расходы 1 200 руб., всего 51200 руб.

Взыскать с Балдановой Б.Б. в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлину 1200 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданова Д.Б.