Дело № 2-959-2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 1 октября 2012 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Ярославцевой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску Иванова С.В. к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 1 июня 2012г. в 15 час. 35 мин. на <адрес> ответчица оскорбила его нецензурными выражениями, что причинило истцу моральный вред, который он оценивает в 50000 руб. В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчица иск признала частично. Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие ему материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать компенсацию морального вреда. В соответствии со ст.150 ГК РФ, к личным неимущественным правам и другим нематериальным благам относятся права и блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом. В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Согласно п.п.1125,32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина") по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В судебном заседании ответчица указанные истцом фактические обстоятельства не оспаривала. Кроме того, их подтвердили допрошенные судом свидетели Ш., К. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела: материальное положение ответчицы, неработающей, стоящей на учете в службе занятости и получающей пособие по безработице 5800 руб. Суд лишен возможности оценить степень физических и нравственных страданий истца, учесть индивидуальные особенности истца, влияющие на степень его страданий, для определения размера компенсации морального вреда, который истец оценивает в 50000 руб., поскольку истец относимых и допустимых доказательств, подтверждающих его физические и нравственные страдания суду не представил, на невозможность их получения не ссылался, ходатайств об истребовании доказательств не поступало, в то время как согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается. Суд принимает во внимание, что ответчица публично извинилась перед истцом за свое поведение, уволилась с работы по собственному желанию в связи с докладной истца руководителю учреждения о необходимости ее увольнения по инициативе администрации в связи с ее поведением на базе. С учетом требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда 2 000 руб., что, по мнению суда, отвечает цели, для достижения которой она установлена законом - компенсации потерпевшему перенесенных им физических и нравственных страданий. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины 200 руб. и судебные расходы 500 руб. в пользу истца. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш ИЛ : Иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Иванова С.В. компенсацию морального вреда 2 000 руб., судебные расходы 700 руб., всего 2700 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края. Председательствующий: Санданова Д.Б.