Дело № 2-185-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
31 марта 2011 года
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б.,
при секретаре Горчаковой Д.И.,
с участием прокурора Рыбаковой О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чита
гражданское дело по иску прокурора Читинского района Забайкальского края в интересах несовершеннолетней Бухвостовой В.М. к администрации сельского поселения «Новотроицкое», Комитету образования МР «Читинский район» о возложении обязанности произвести текущий ремонт жилого помещения, обеспечить защиту прав и законных интересов Бухвостовой В.М. путем организации проведения текущего ремонта жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Прокурор в интересах несовершеннолетней Бухвостовой В.М. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что несовершеннолетняя Бухвостова В.М., *** г.рождения осталась без попечения родителей, что установлено правовым актом – Постановлением главы администрации муниципального района «Читинский район» № 1308 от 28.11.2003 г. Указанным Постановлением за несовершеннолетней закреплена жилая площадь по адресу: ***. Постановлением главы администрации МР «Читинский район» от 14.08.2008 г. № 1157 над Бухвостовой В.М. учреждена опека. Органами опеки и попечительства Читинского района 01.12.2010 г. с участием специалистов проведено обследование закрепленного жилого помещения. Согласно акту проверки закрепленного жилья состояние жилого помещения неудовлетворительное, требуется проведение капитального ремонта. В нарушение ч. 2 ст. 65 ЖК РФ администрация СП «Новотроицкое», выступая в качестве собственника и наймодателя жилого помещения по адресу: ***, и закрепленного за несовершеннолетними, его капитальный ремонт не осуществляет, чем нарушает жилищные права несовершеннолетних.
В ходе судебного заседания 24.02.2011 г. прокурор требования изменил. Просит обязать администрацию с.п. «Новотроицкое» провести текущий ремонт жилого помещения, к участию в деле привлечь в качестве ответчика Комитет образования администрации МР «Читинский район». Обязать Комитет образования МР «Читинский район» обеспечить защиту прав и законных интересов Бухвостовой В.М. путем организации проведения текущего ремонта жилого помещения.
Законный представитель несовершеннолетней Фомина А.Г., надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении дела не заявляла.
Представитель ответчика администрации сельского поселения «Новотроицкое» в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении дела не заявляла.
Представитель Комитета образования администрации муниципального района «Читинский район» в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении дела не заявляла.
В судебном заседании от прокурора Рыбаковой О.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как 22 марта 2011 года Государственной жилищной инспекцией Забайкальского края было проведено обследование спорной квартиры в жилом доме на предмет пригодности (непригодности) для постоянного проживания жилых помещений. Согласно акту, квартира, расположенная по адресу: *** признана непригодной для проживания. Основания для предъявления иска о проведении капитального ремонта отпали.
Последствия отказа от иска разъяснены и понятны
Суд на основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Руководствуясь ч. 3 ст. 39, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ процессуального истца от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Читинского района Забайкальского края в интересах несовершеннолетней Бухвостовой В.М. к администрации сельского поселения «Новотроицкое», Комитету образования МР «Читинский район» о возложении обязанности произвести текущий ремонт жилого помещения, обеспечить защиту прав и законных интересов Бухвостовой В.М. путем организации проведения текущего ремонта жилого помещения прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступило в законную силу 12 апреля 2011 г.