Дело № 2-416-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 апреля 2011 г.
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего Сандановой Д.Б.
при секретаре Горчаковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Клыпиной Е.И. к администрации сельского поселения «Маккавеевское» о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
27.10.2001 г. умер её отец Сухопаров И.В. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском срок для принятия наследства. После смерти отца она вселилась в квартиру, сделала ремонт. Первоначально истица просила восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании истица требования поддержала. От требования о восстановления срока для принятия наследства отказалась.
Привлеченные судом в качестве соответчиков ответчики Сухопаров С.И., Ходюш Л.И. иск признали. Сухопаров С.И. просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель администрация сельского поселения «Маккавеевское» Пономарев Е.С. просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 12 ГКРФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что наследодатель Сухопаров И.В. умер 27.10.2001 г. Наследниками по закону 1 очереди являются истица, ответчики Сухопаров С.И., Ходюш Л.И. Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождении. В состав наследства после смерти Сухопарова И.В. подлежит включению квартира, расположенная по адресу: *** по следующим основаниям.
Право собственности наследодателя на квартиру не было зарегистрировано. Судом установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 17.02.1993 г. в собственность Сухопаровых И.В.,В.И. и Л.И. передана квартира по адресу: с***. Данный договор был зарегистрирован в органах БТИ, чем имеется уведомление от 19.03.2010 г., соответствует требованиям закона, в судебном порядке не признавался недействительным.
Сухопарова Л.И. умерла 09.11.1993 г. В состав наследства после смерти Сухопаровой Л.И. входит 1/3 доля в праве собственности на указанную квартиру. Наследниками по закону являются родители умершей Сухопаровы В.И. и И.В. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении.
В установленный законом 6месячный срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако как видно из справки № 514 от 18.03.2010 г., выданной администрацией сельского поселения «Маккавеевское» совместно с наследодателем по день его смерти проживали родители Сухопаровой Л.И. Сухопаровы В.И. и И.В., фактически принявшие наследство, но не оформившие своих наследственных прав. Доли наследников равные по ?. Поскольку наследники приняли наследство, они приобрели право собственности на наследство и приобрели каждый по 1/6 доли в праве собственности на квартиру. Таким образом, их доли составили по ? в праве собственности на указанную квартиру.
Сухопарова В.И. умерла 09.10.1996 г.
В состав наследства после смерти Сухопаровой В.И. входит 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру. Наследником по закону является супруг умершей Сухопаров И.В. Факт его родственных отношений с наследодателем подтверждается свидетельством о браке.
В установленный законом 6-месячный срок наследник с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако как видно из справки б/н от 18.03.2010 г., выданной администрацией сельского поселения «Маккавеевское» совместно с наследодателем по день его смерти проживал супруг Сухопаровой В.И. Сухопаров И.В., фактически принявший наследство, но не оформившие своих наследственных прав. Поскольку наследник принял наследство, он приобрел право собственности на наследство и приобрел 1/2 доли в праве собственности на квартиру. Таким образом, Сухопаров И.В. приобрел право собственности на указанную квартиру. В связи с изложенным суд считает необходимым включить в состав наследства умершего квартиру, расположенную по адресу: ***.
Факт принятия наследства наследником - истицей подтверждается объяснением истицы, показаниями свидетелей.
Суд принимает признание иска ответчиками Сухопаровым С.и. и Ходюш Л.И., так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку истица приняла наследство, она приобрела право собственности на наследуемое имущество.
На основании изложенного суд считает необходимым требования удовлетворить.
Вопрос о распределении судебных расходов суд считает возможным не рассматривать, так как такое требование истцом не заявлено.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Клыпину Е.И. принявшей наследство после смерти отца Сухопарова И.В.
Признать за Клыпиной Е.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.