Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2012 года

г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Кулаковой К. Л.

при секретаре Вознесенской А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Блохина В.А., Блохиной Л.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Блохиной Д.В., Блохиной Софьи Владимировны Администрации городского поселения «Новокручининское о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя следующим:

27 февраля 1992 года по ходатайству профкома Оленгуйского лесокомбината, работникам которого являлся Блохин В.А. в соответствии с постановлением данного профкома и администрации Новокручининского поселкового Совета (протокол 27), их семье для постоянного проживания предоставлено, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Жилое помещение находилось на балансе указанного государственного предприятия. В связи с юридической неграмотностью истцы не зарегистрировались в указанном спорном жилом помещении. В 1997 году Государственное предприятие Оленгуйский лесокомбинат ликвидирован. Согласно сведений ФГУП «Ростехинветаризация - Федеральное БТИ» по Забайкальскому краю и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, кто либо права собственности на спорное недвижимое имущество не зарегистрировал. Просит признать право общей долевой собственности в равных долях по 1\4 доли на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> Блохиным В.А., Блохиной Л.Н., Блохиной Д.В. <данные изъяты> г.р. и Блохиной С.В. <данные изъяты> г.р.

В судебное заседание истцы, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились - представили заявления о рассмотрении дело в их отсутствие, с участием представителя - Ланцева А.С.

Привлеченный в качестве третьего лица Блохин В.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает, в спорном жилом доме не проживает.

Представитель истцов Ланцев А.С. действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дополнений не имеет.

Ответчик Администрация городского поселения «Новокручининское» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, на адрес суда представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя и признании исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истцов Ланцева А.С., исследовав письменные материалы дела, считает возможным исковые требования истцов удовлетворить по следующим основаниям.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, спорным жилым помещением является дом <адрес>, указанное жилое помещение было предоставлено истцу. Согласно справки представленной Администрация городского поселения «Новокручининское» следует, что истица жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится и на балансе у администрации не стоит. Из акта составленного комиссией Администрации гп. «Новокручининское» следует, что в доме <адрес> проживает семья в количестве 5 человек: муж Блохин В.А., <данные изъяты> г.р., жена Блохина Л.Н., <данные изъяты> г.р., сын Блохин В.В., <данные изъяты> г.р., дочь Блохина С.В., <данные изъяты> г.р., дочь Блохина Д.В. <данные изъяты>.р.

Согласно технического паспорта от 25.05.2009 г. г. и кадастрового паспорта от 18.06.2009 г. квартира состоит из трех комнат, общей площадью 97. 1 кв.м.

Как следует из материалов дела истцы не имеют возможности заключить договор приватизации на квартиру, так как квартира не включена в реестр собственности сельского поселения.

В соответствии со сведениями, полученными из органов власти, собственник указанного помещения в настоящее время не установлен - квартира в реестрах муниципального, государственного и федерального имущества не числится. Указанные обстоятельства препятствуют истцам реализовать свое право на приватизацию жилого помещения.

Записи о регистрации прав на указанную выше квартиру в едином госреестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении регистрационной службы по Забайкальскому краю отсутствуют.

Согласно уведомления об отсутствии в реестре объектов технического учета сведений об участии граждан в приватизации жилья Блохин В.А., Блохина Л.Н., Блохина С.В., Блохина Д.В. не приобретали в собственность бесплатно в порядке приватизации жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда на территории г.Читы и Читинского района Забайкальского края об отказе в предоставлении информации, представленного КГУ «Забайкальское БТИ».

Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности на спорное жилое помещение, с целью восстановления их нарушенного права на бесплатное приобретение в собственность жилья в порядке приватизации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Администрация городского поселения «Новокручининское» исковые требования признала в полном объеме. Суд принимает признание иска, поскольку не противоречит закону, и не нарушает права сторон и третьих лиц.

В связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования Блохина В.А., Блохиной Л.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Блохиной Д.В., Блохиной С.В. к Администрации городского поселения «Новокручининское» о признании права долевой собственности по 1/4 доли за каждым на квартиру удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности (в равных долях - по 1/4 доли каждому) за Блохиным В.А., родившимся <данные изъяты>, и за Блохиной Л.Н. родившейся <данные изъяты>, за Блохиной Д.В., родившейся <данные изъяты>, Блохиной С.В. родившейся <данные изъяты> на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста в Читинский районный суд.

Судья: Кулакова К. Л.