РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2012 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,

при секретаре Вознесенской А.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело № 2-1008/2012г., по исковому заявлению ООО «Новокручининское» к Корябочкиной Е.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим:

ООО «Новокручининское» с 1 января 2010 года предоставляло коммунальные услуги, в том числе по текущему содержанию, отоплению холодному водоснабжению водоотведению и вывозу ТБО ответчику. Несмотря на то, что вышеуказанные услуги были предоставлены в полном объеме и надлежащего качества, ответчик своевременно не вносил плату в связи, с чем на 01.07.2012 г. образовалась задолженность в размере 66 974 руб. 86 коп. Сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, подтверждается лицевым счетом и справкой расчетом и составляет 66 974 руб. 86 коп. Просит взыскать с Колосковой Е.Н. в пользу ООО «Новокручининское» задолженность по оплате коммунальных услуг, в том числе по текущему содержанию, отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению и вывозу ТБО за период с 01.01.2010 г. по 01.07.2012 г. в размере 66974 руб. 84 коп.

Представитель истца Присяжнюк Н. В. действующая на основании доверенности в судебном заседании, уточнила требования, просит считать ответчика Колоскову Е.Н. - Корябочкиной Е.Н. в связи с тем, что последняя при заключении брака изменила фамилия Колоскова на Корябочкину. Просит взыскать с ответчика Корябочкиной Е.Н. сумму задолженности по коммунальным услугам в размере 66974 руб. 86 коп.

Ответчик Корябочкина Е.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности в сумме 66 974 руб. 88 коп. признала в полном объеме.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав стороны, суд считает необходимым, требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Корябочкина Е.Н. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление в связи, с чем суд принимает решение об удовлетворении требований.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает права сторон и третьих лиц.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района «Читинский район» в сумме 2 209 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новокручининское» к Корябочкиной Е.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать с Корябочкиной Е.Н. в пользу ООО «Новокручининское» задолженность по оплату коммунальных услуг в размере 66974 руб. 85 коп.

Взыскать с Корябочкиной Е.Н. в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлину в сумме 2 209 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд.

Судья: К.Л. Кулакова