№2-543-2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 октября 2012 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Цоктоевой О.В., при секретаре Цыцыковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску Кириллова К.А. к войсковой части 16537, ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» о признании нуждающимся в жилом помещении и понуждении к предоставлению жилого помещения установил: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим. На основании приказа ОЧ-ПМ от 25.02.2011 г командира в\ч № он уволен в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, а согласно Приказу № 48 от 10.03.2011 г -исключён из списков личного состава с 16.03.2011 г. Жилым помещением на праве собственности бесплатно обеспечен не был. На свои вопросы он получил ответ о том, что с жилого помещения по <адрес>полученного по ордеру на служебное жилое помещение в дальнейшем будет снят статус служебного помещения, и оно будет предоставлено ему на праве собственности. Но в течение года этот вопрос никак не решался, в постановке на учет ему отказывают в качестве нуждающегося в жилом помещении и не предоставляют жилье. Просит суд признать его нуждающимся в жилом помещении и обязать войсковую часть № поставить его на соответствующий учет, обязать Войсковую часть № и ФГУ «Востокрегионжилье» обеспечить жилым помещением в г. Чите бесплатно на праве собственности, исходя из количества членов его семьи и установленных законодательством норм. В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои требования, просил суд обязать ответчиков предоставить ему и членам его семьи благоустроенное жилое помещение в г. Чите по договору социального найма, размером не менее 54 кв.м. общей площади, отвечающей санитарным и техническим требованиям (л.д.____). Истец, его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель войсковой части № иск не признал, считает, что войсковая часть является ненадлежащим ответчиком. Представитель ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие данного ответчика. Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Приказом министерства обороны РФ от 3.11.2010г № 1455 « Об уполномоченным органе Министерства обороны РФ и специализированных организациях Министерства обороны РФ по вопросам жилищного обеспечения в вооруженных силах РФ» Департамент жилищного обеспечения Минобороны РФ определен уполномоченным органом Министерства обороны РФ, который осуществляет свои функции через специализированные организации Министерства обороны РФ, в том числе Федеральное государственное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения», которое осуществляет следующие функции: снимают военнослужащих с учета нуждающихся в жилых помещениях, принимают решения о предоставлении военнослужащим распределенных жилых помещений в соответствии с Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в вооруженных Силах РФ, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной Приказом Министра обороны РФ 2010г № 1280. Приказом Минобороны РФ от 27.08.2010г № 1135 «Об утверждении перечней территорий, закрепляемых за федеральными государственными учреждениями жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» за ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ закреплены территории субъектов РФ согласно перечню, в том числе Забайкальский край. Следовательно, надлежащим ответчиком по данному делу является ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ. В соответствии с ч.1,2 ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ от 27.05.1998 года "О статусе военнослужащих", государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, подлежащих увольнению с военной службы после 1 января 2005 года, осуществляется за счет средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти. В силу ч.1 ст. 23 указанного Закона, военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, без предоставления им жилых помещений. Согласно действующему законодательства РФ существуют две формы обеспечения жилым помещениями граждан, уволенных с военной службы по льготным основаниям и нуждающихся в жилых помещениях: путем выдачи государственных жилищных сертификатов, а также путем предоставления жилых помещений в избранном месте жительства. Заявляя вышеуказанные исковые требования, истец пояснил, что уволен с военной службы без предоставления жилого помещения, перед увольнением в листе беседы он указывал, что проживает в служебном жилом помещении, иного жилья у него нет. Факт отсутствия у истца и членов его семьи иного жилья на праве собственности либо договора социального найма подтверждается сведениями государственных органов (л.д._______). В судебном заседании установлено, что истец являлся военнослужащим, приказом ОЧ-ПМ командира в\ч 16537 с 25.02.2011 г был уволен в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, на основании приказа № 48 от 10.03.2011 г исключён из списков личного состава с 16.03.2011 г. (л.д.25). Жилым помещением на праве собственности обеспечен не был (л.д.16,17). Истец проживает и зарегистрирован вместе со своей семьей, состоящей из супруги Кирилловой Е.Г., дочерью Кирилловой Д.К. с 01.07.2004 года и по настоящее время в квартире по адресу: <адрес>л.д.7), которая находится в оперативном управлении ФГУ Министерства обороны РФ, войсковой части 45807 (л.д.13). Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что на момент увольнения со службы и рассмотрения дела истец не состоит на учете военнослужащих, подлежащих обеспечению жильем по договору социального найма. Перед обращением в суд истец направил письменное заявление о постановке на учет военнослужащих, подлежащих обеспечению жильем по договору социального найма, однако, получил письменный отказ от 24.02.2012г, в связи с тем, что после увольнения со службы истец утратил статус военнослужащего, документы для признания нуждающимся в жилье поступили 9 сентября 2011 года, т.е. после зачисления его в запас 16.03.2011г, что подтверждается письменными ответами ответчика ( л.д._________), отзывом ответчика на иск от 23.10.2012 (л.д.______). Таким образом, вопрос о реализации права истца на получение жилого помещения по избранному месту жительства в установленном порядке при его увольнении решен не был. Оценив представленные доказательства и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при увольнении с военной службы жилищные права истца нарушены, после увольнения со службы ему необоснованно отказано в постановке на учет военнослужащих, подлежащих обеспечению жильем по договору социального найма, нарушение прав истца сохраняется в настоящее время, данное право подлежит восстановлению в судебном порядке. Истец указал в заявлении об уточнении требований, что просит предоставить ему и членам его семьи жилое помещение в г. Чита, данные действия истца суд расценивает, что он избрал место жительства - г. Чита, полномочия ответчика распространяются на территорию Забайкальского края, следовательно, ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» обязано предоставить истцу благоустроенное жилое помещение в г. Чите Забайкальского края по договору социального найма с учетом количества членов его семьи, размером не менее 54 кв.м. общей площади, отвечающей санитарным и техническим требованиям. В иске к войсковой части16537 надлежит отказать как ненадлежащему ответчику. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Кириллова К.А. удовлетворить частично. Признать Кириллова К.А. нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма по избранному месту жительства. Обязать ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации предоставить Кириллову К.А. благоустроенное жилое помещение в г. Чите Забайкальского края по договору социального найма с учетом количества членов его семьи, размером не менее 54 кв.м. общей площади, отвечающей санитарным и техническим требованиям. В иске к войсковой части № отказать. Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд. Судья Цоктоева О.В.