Решение по иску о расторжении кредитного договора, взыскании долга



Дело № 2-895-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2012 г.

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.

при секретаре Цыцыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску

ОАО «Сбербанк России» к Бурлаченко В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 13.10.2011г. между ОАО «Сбербанк России», в лице УДО № 8600/26 Читинского отделения № 8600 ОАО «Сбербанк России» и Бурлаченко В.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 156 900 руб. сроком на 24 месяца под 8,70% годовых, а заемщик Бурлаченко В.В. взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом транспортного средства марки LADA 210740 LADA 2107, 2011 года выпуска, VIN XTA 210740 BY 016481 на основании заключенного с ним договора залога. Пунктами 4.1.,4.2 кредитного договора установлены срок и порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Бурлаченко В.В. своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. По состоянию на 13 июля 2012 года полная задолженность по кредиту составляет 146 502,08 руб., из которых просроченный основной долг 131 865,14 руб., просроченные проценты 3 755, 01 руб., неустойка за просроченный основной долг 9 582, 44 руб., неустойка за просроченные проценты 1 299,49 руб. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 13.10.2011г., заключенный с Бурлаченко В.В., взыскать с ответчика полную задолженность по кредиту в размере 146 502 руб. 08 коп., госпошлину в размере 4 130 руб. 04 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки LADA 210740 LADA 2107, 2011 выпуска, идентификационный номер ХТА 210740 BYO16481, ПТС 63 НК 314116 от 08.09.2011г, залоговой стоимостью 206 900 руб.

К участию в процессе в качестве 3-его лица на стороне ответчика привлечен Мирохметов А.

3-е лицо в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Колобова О.И. исковые требования поддержала.

Ответчик Бурлаченко В.В. иск признал иск в полном объеме, пояснил, что согласен платить долг с пенсии, заложенный автомобиль он продал Мирохметову, который снял его с регистрационного учета и уехал в другой регион, пояснил, что долг выплатит после 3 ноября 2012 года.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом ( ст.310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст.810 ГК РФ.)

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что истец заключил с Бурлаченко В.В. кредитный договор №. 114696. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 156 900 руб. сроком на 24 месяца под 8,70% годовых., а Бурлаченко В.В. взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. В целях обеспечения иска 13.10.2011г. между Сберегательным банком и Бурлаченко В.В. был заключен договор залога №.

Согласно представленных материалов дела, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. Сумма долга по кредитному договору № 114696 146 502, 08 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Требование об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.

Сторонами заключен договор залога имущества № от 13 октября 2011г., в соответствии с п.6.1 договора залога обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору. Как видно из договора залога стоимость заложенного имущества составляет 206 900 рублей.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п.10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Суд определяет начальную продажную цену согласно условиям договора залога 206 900 руб.

С ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 130, 04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 39 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 13.10.2011г., заключенный с Бурлаченко В.В..

Взыскать с Бурлаченко В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 146 502 руб. 08 коп., расходы по госпошлине 4 130 руб.04 коп., всего 150 632 руб.12 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>. (залоговая стоимость 206 900 рублей).

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Судья:Цоктоева О.В.