Дело № 12-76-2010
РЕШЕНИЕ
31 августа 2010 года г. Чита
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Т.И. Русина,
при секретаре Кафановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голобокова В. А. на постановление мирового судьи участка № 34 Читинского района Забайкальского края по делу об административном правонарушении в отношении Голобокова Владимира Александровича, которым постановлено Голобокова Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, на основании которой назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одной) тысячи рублей.
УСТАНОВИЛ:
06 мая 2010 года в отношении Голобокова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ.
Материалы направлены для рассмотрения мировому судье. Мировым судьей судебного участка № 34 Читинского района вынесено Постановление от 27 мая 2010 года о назначении Голобокову В.А. административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.
Голобоков В.А. обратился с жалобой на данное Постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что 06 мая 2010г. он не поехал, с судебными приставами на их машине,а поехал за ними на своей машине. В судебное заседание 06.05.2010 явился вовремя. 27 мая 2010г. в судебном заседании не присутствовал, так как о рассмотрении дела извещен не был. Просит суд отменить Постановление мирового судьи от 27.05.2010 о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Голобоков В.А поддержал доводы жалобы, суду пояснил, что ранее повестки о вызове в суд в качестве свидетеля не получал, впервые узнал об этом, когда за ним приехали приставы.
В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении обязанностей, влечет наложение штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц- от двух до трех тысяч рублей.
Суд, заслушав Голобокова В.А.,исследовав материалы дела, об административном правонарушении, приходит к следующему.
Судом установлено, что 06 мая 2010г. в 09 час.00 мин. Голобоков В.А. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, отказавшись ехать с ними в суд.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен управомоченным на то лицо в сроки, установленным законом.
Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.26.11 КоАП РФ.
Однако Голобоков в судебное заседание 6мая 2010 года в Читинский районный суд явился лично, что позволяет суд признать малозначительным совершенное им административное правонарушение
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судья считает возможным освободить Голобокова от административнйо ответственнсти и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи участка № 34 Читинского района Забайкальского края от 27 мая 2010г. в отношении Голобокова Владимира Александровича, привлеченного к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ отменить.
Освободить Голобокова Владимира Александровича от административной ответственности, предусмотренной ст. 17.8 КоАП РФ, объявить ему устное замечание.
Решение вступило в законную силу 31 августа 2010г.