Дело № 12-80-2010
РЕШЕНИЕ
03 сентября 2010 года г. Чита
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Русина Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседание дело по жалобе Сысоева Анатолия Александровича на Постановление начальника ГАИ ОВД по Читинскому району от 23 июля 2010года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Сысов А.А. обратился в суд с жалобой на Постановление по делу об административном правонарушении от 23.07.2010, вынесенном ГАИ ОВД по Читинскому району о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Считает, что Постановление вынесено незаконно и подлежит отмене с необоснованностью выводов о виновности Заявителя в нарушении Правил дорожного движения РФ. Согласно Постановления Заявитель нарушил п. 8.1,8.4,8.5 Правил Дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем допустил совершение ДТП с причинением легкого вреда здоровью. Однако он считает, что легкий вред здоровью был причинен в результате противоправных виновных действий Л., нарушившего п.10.1,9.1 и 8.1 ПДД. В рамках настоящего дела об административном правонарушении было проведено две авто-технические экспертизы. По результатам экспертизы проведенной экспертом ГУ «Читинская лаборатория судебных экспертиз Минюста России» виновным в возникновении ДТП и наступивших последствий является водитель Л., согласно результатов авто-технической экспертизы, проведенной специалистом кафедры автомобильного транспорта ЧГУ Сысоев А.А. Указанный в Постановлении начальника ГАИ ОВД по Читинскому району вывод о виновности заявителя сделан без всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Просит суд Постановление от 23.07.2010 в отношении Сысоева А.А. отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель Сысоева А.А.-Цыпылов А.В.поддержал доводы жалобы.
Представитель ГИБДД-инспектор ГИБДД МУП УВД по г. Чите майор милиции Хмелев С.Э. считает Постановление от 23.07.10 законным и обоснованным и не подлежащим отмене.
Потерпевший Л., его представитель К. считают жалобу необоснованной. Л. суду пояснил, что 20 сентября 2009года на 7 км трассы Чита-Хабаровск произошло столкновение автомашины марки Т-Марк 2, которым управлял он, и автомашиной Т-Харриер под управлением водителя Сысоева. Он управлял автомашиной Марк 2 двигаясь по своей полосе движения по трассе(по главной дороге), в этот момент водитель а\м Т-Харриер неожиданно выехал с правой обочины и столкновение произошло на его полосе движения. Он имел приоритетное право движения на данном участке дороги. С первоначальным решением ОГИБДД Сысоев А.А.и его страховая компания были согласны, однако при определении реального материального ущерба, значительно превышающую сумму страховой выплаты, Сысоев А.А.просит отменить Постановление ГАИ
ОВД по Читинскому району от 23.07.2010. Он же считает данное Постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу Сысоева А.А. без удовлетворения. Представитель Л..-К. поддержал возражения Л.
Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив экспертов Токарева М.Н. и Баландина О.А.приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет.
Экспертом Токаревым М.Н. сделан вывод о том, что Л. применил вместо торможения небезопасный маневр с выездом на полосу встречного движения, чему свидетельствует скол на асфальте, отраженный в схеме происшествия. Однако судья считает необходимым согласиться с доводами представителя Л.- К. о том, что данные о сколе на асфальте, об исследуемом колесе эксперту не представлялись в установленном порядке, исследованы самостоятельно, достоверно не подтверждают, что данное колесо повреждено в данном ДТП, тем более, что в выводах эксперта Токарева на листе 6 делаются выводы о взаимодействии транспортных средств «Тойота Чайзер» и «Хонда ЦВР»,которые не участвовали в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии.
Судья не находит оснований согласиться с выводами эксперта Токарева М.Н., так как они опровергаются материалами дела. Суд считает возможным согласиться с выводами эксперта Баландина О.А., также допрошенного в судебном заседании. В данной дорожной ситуации водитель Л.. имел приоритетное право проезда. С учетом технических характеристик автомобиля «Тойота-Харриер» его водитель не имел технической возможности выполнить маневр разворота из крайнего левого положения при ширине проезжей части 8,9м. Определить место столкновения автомобилей в данной дорожно-транспортной ситуации экспертным путем не представляется возможным, так как на схеме места происшествия отсутствуют соответствующие трассологические признаки в виде осыпи с нижних поверхностей автомобилей или следов бокового волочения колес автомобилей. Скол асфальта не может быть признаком места столкновения, так как мог возникнуть только после разрушения колеса автомобиля, то есть по истечении некоторого времени с момента столкновения.
Судом установлено, что действия Сысоева А.А., нарушившего Правила Дорожного движения-п.п. 8.1, 8.4,8.5,8.7,8.8, касающиеся обеспечения безопасности маневра, находятся в причинной связи со столкновением автомобилей. Действия водителя автомобиля «Тойота–Марк 2» Л. не имеют причинной связи со столкновением автомобилей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Сысоева Анатолия Александровича на Постановление ГАИ ОВД по Читинскому району от 23 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ отказать.
Постановление ГАИ ОВД по Читинскому району от 23.07.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сысоева Анатолия Александровича оставить без изменения.
Реше7ние вступило в законную силу 13 сентября 2010г.