Дело №12-90-2010
Р Е Ш Е Н И Е
По жалобе на постановление о наложении административного взыскания
15 сентября 2010 г. г. Чита
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Русина Т.И., рассмотрев жалобу Силинского Дмитрия Александровича на постановление Мирового судьи судебного участка № 34 и.о. мирового судьи судебного участка №33 Читинского района Богомазовой С.Н. о наложении административного наказания, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Силинский Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление Мирового судьи судебного участка № 34 и.о мирового судьи судебного участка №33 Читинского района Забайкальского края Богомазовой С.Н. о наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы Силинский Д.А. заявленное требование поддержал, просит отменить постановление, так как он не совершал правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. 18.06.2010г. его супруга – Силинская Л.В. со своей подругой уехала на оз. Арахлей на автомобиле «Тойота-Карина», он приехал в тот же день вечером, алкогольные напитки с женой он не употреблял, чем она занималась в течение дня ему неизвестно. 19.06.2010г. около 02 часов автомобиль марки «Тойота-Карина» под управлением его супруги Силинской Л.В. был остановлен сотрудниками СВ ДПС ОР ОБ ДПС ГИБДД на трассе Чита- Беклемишево в районе с. Преображенка, был составлен протокол об административном правонарушении за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Считает, что привлечен к административной ответственности незаконно, автомобиль марки «Тойота-Карина» государственный регистрационный знак *** 75 принадлежит его отцу Силинскому А.М., доверенность на управление транспортным средством не имеет и никогда не имел, также она отсутствует в материалах дела. Силинская Л.В. самостоятельно управляла автомобилем, без какого либо разрешения, управление транспортным средством он ей не передавал, так как Силинская Л.В. включена в страховой полис ОСАГО и имеет право на принятие самостоятельных решений управлять транспортным средством или нет.
В судебном заседании Силинский Д.А., его представитель Лешуков поддержали заявленные требования. Суду пояснили, что в копии протокола не указано время совершения правонарушения, сведения о том, что разъяснена ст. 51 Конституции Рф.
Инспектор ДПС Перфильев А.В. суду пояснил, что ст. 51 Конституции РФ была разъяснена Силинскому в момент составления Протокола об административном правонарушении. Время составления протокола также указано в момент его составления. Силинским была представлена доверенность на управление транспортным средством от хозяина автомашины.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав административные материалы, представленные документы, суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что 19.06.2010г. в 03:40 в с. Преображенка Читинского района сотрудниками ИДПС СВ ДПС ОР ОБДПС был остановлен автомобиль марки «Тойота-Карина» государственный регистрационный знак *** 75 при управлении Силинской Л.В., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. К административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ привлечен ею супруг Силинский Дмитрий Александрович в связи с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Частью 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено: передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, акта медицинского освидетельствования № 1 от 19.06.2010г. у Силинской Л.В. установлено состояние опьянения (Л.д.6). Силинский Д.А. находился в автомобиле марки «Тойота-Карина» управляла которым его супруга Силинская Л.В., в протоколе об административном правонарушении № 75 АУ 104042 в графе «Объяснение лица» Силинский Д.А. собственноручно написал: «Передал управление своей жене о том, что выпивала не знал». Статья 51 Конституции Российской Федерации ему также разъяснена, о чем указано в протоколе об административном правонарушении, подтверждено Перфильевым А.В. (Л.д.4).
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что совершенное Силинским Д.А. правонарушение правильно квалифицировано ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оснований для отмены или изменения постановления не установлено.
Руководствуясь п.1 пп.3 ст.30.7 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Силинского Дмитрия Александровича на постановление Мирового судьи судебного участка № 34 и.о мирового судьи судебного участка №33 Читинского района Забайкальского края Богомазовой С.Н. от 12 августа 2010года о наложении административного взыскания, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ отказать.
Постановление Мирового судьи судебного участка № 34, и.о судьи судебного участка №33 Читинского района Забайкальского края Богомазовой С.Н. о наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев на Силинского Дмитрия Александровича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, оставить без изменения.
Решение вступило в законную силу 15 сентября 2010г.