Дело №12-103-2010
Р Е Ш Е Н И Е
22 сентября 2010г.
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б.
при секретаре Даурцевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каберской И.К. на постановление мирового судьи участка 34 Читинского района Забайкальского края по делу об административном правонарушении в отношении Каберской Ирины Константиновны, которым постановлено Каберскую Ирину Константиновну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
6 июля 2010г. в 06 час.05 мин. в Д/К «Здоровье» задержанный сотрудниками ГИБДД водитель Каберская И.К., управлявший автомобилем «Тойота-Лэнд-Крузер-Прадо» гос.регистрационный знак *** не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Материалы направлены для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Мировым судьей вынесено постановление о назначении Каберской И.К. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Каберская И.К. обратилась с жалобой на данное решение мирового судьи, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы закона о допустимости доказательств.
В судебном заседании защитник Минин П.А. жалобу поддержали.
Суд, заслушав объяснения Минина П.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090).
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Каберская И.К. в день проверки находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее запаха алкоголя из полости рта, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. №475.
Направление водителя транспортного средства Каберской И.К.на освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 вышеназванных Правил.
Вместе с тем Каберская И.К. не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Каберской И.К. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.26.11 КоАП РФ.
С учетом изложенного указанные Каберской И.К. доводы основанием к отмене обжалуемого постановления служить не могут.
При таких обстоятельствах действия Каберской И.К. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен управомоченным на то лицо в сроки, установленные законом.
Постановлением мирового судьи участка №34 Каберская И.К.правомерно признана виновной в совершении правонарушения и привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно.
Мировым судьей правильно избрано административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством в соответствии с требованиями ст. 4.1, 4,2 КоАП РФ.
Оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не усматривается.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КОАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи участка №34 Читинского района Забайкальского края от 2.09.2010г. оставить без изменения, жалобу Каберской И.К. без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 22 сентября 2010г.