Дело №12-102-2010
Р Е Ш Е Н И Е
22 сентября 2010г.
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б.
при секретаре Даурцевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шубиной А.М. на постановление мирового судьи участка 33 Читинского района Забайкальского края по делу об административном правонарушении в отношении Шубиной Александры Михайловны, которым постановлено признать Шубину Александру Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года,
У С Т А Н О В И Л:
27 июня 2010г. в 00 час.25 мин. в с.Преображенка задержанный сотрудниками ГИБДД водитель Шубина А.М., управлявший автомобилем «Тойота-Королла-Спасио» гос.регистрационный знак *** не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Материалы направлены для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Мировым судьей вынесено постановление о назначении Шубиной А.М. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Шубина А.М. обратилась с жалобой на данное решение мирового судьи, ссылаясь на то, что судом грубо нарушены ее права, она находилась на лечение в больнице и не могла присутствовать в суде.
В судебном заседании Шубина А.М.и ее защитник Кузиванов жалобу поддержали.
Суд, заслушав объяснения Шубиной А.М., Кузиванова, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090).
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Шубина А.М.. в день проверки находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. №475.
Направление водителя транспортного средства Шубиной А.М. на освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 вышеназванных Правил.
Вместе с тем Шубина А.М. не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Шубиной А.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.26.11 КоАП РФ.
С учетом изложенного указанные Шубиной доводы основанием к отмене обжалуемого постановления служить не могут.
Мировым судьей дело рассмотрено в отсутствие Шубиной А.М., так как от нее сведений о невозможности участия в судебном заседании не поступало.
Ссылка на акт освидетельствования несостоятельна, так как предметом судебного разбирательства является отказ Шубиной А.М. от выполнения законного требования сотрудника милиции, а не факт ее нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах действия Шубиной АМ. были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен управомоченным на то лицо в сроки, установленные законом.
Постановлением мирового судьи участка №33 Шубина А.М. правомерно признана виновной в совершении правонарушения и привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно.
Мировым судьей правильно избрано административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством в соответствии с требованиями ст. 4.1, 4,2 КоАП РФ.
Оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не усматривается.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КОАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи участка №33 Читинского района Забайкальского края от 26.08.2010г. оставить без изменения, жалобу Шубиной А.М. без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 22 сентября 2010г.