Дело №
РЕШЕНИЕ
11 октября 2010 г.
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев жалобу ООО «Читинская птицефабрика»» на постановление мирового судьи участка № 34 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Читинская птицефабрика», которым постановлено признать ООО «Читинская птицефабрика»» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 60000 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Читинская птицефабрика»» не уплачен административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
17 июня 2010 г. государственным инспектором Росприроднадзора принято постановление о назначении обществу административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ. В срок до 2 августа 2010 г. штраф не был уплачен. В отношении общества по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен протокол, и материалы направлены мировому судье.
Мировым судьей вынесено указанное выше постановление.
ООО «Читинская птицефабрика» обратилось с жалобой на данное постановление, ссылаясь на незаконность постановления. Просит отменить постановление.
В судебном заседании представитель общества Раменский В.С.жалобу поддержал. Суду пояснил, что обществом подано в арбитражный суд исковое заявление о признании незаконными действий Росприродназора в ходе проверки в мае 2010 г., результаты которой использованы при составлении протокола по ч. 2 ст. 8.6 КОАП РФ
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Раменского В.С., не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
Частью 1 ст. 20.25 «Кодекса РФ об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Судом установлено, что в отношении общества госинспектором Росприроднадзором принято постановление о назначении штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен управомоченным на то лицо, в сроки, установленные законом. Действия общества мировым судьей квалифицированны правильно. Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно.
Постановлением мирового судьи участка № 34 общество правомерно признано виновным в совершении правонарушения и привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировым судьей правильно избрано административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не усматривается.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи участка № 34 Читинского района от 25.08.2010 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу