Решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения



Дело № 12-2-2011

РЕШЕНИЕ

13 января 2011 г.

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б.

при секретаре Горчаковой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дагбаева В.В.на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края по делу об административном правонарушении в отношении Дагбаева В.В., которым постановлено признать Дагбаева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ и назначить ему наказанию в виде штрафа в размере 3500 руб. с конфискацией бензопилы «УРАЛ», автомашины ***.

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2010 г. в Озерном лесничестве Читинского района на территории квартала 10 выдел 18 Дагбаев В.В., совершил незаконную порубку 6 сухостойных деревьев, с применением бензопилы УРАЛ, автомобиля *** причинив ущерб лесному хозяйству.

Материалы направлены для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ. Мировым судьей вынесено постановление о назначении Дагбаеву В.В. административного наказания в виде штрафа с конфискацией автомашины и бензопилы «УРАЛ».

Дагбаев обратился с жалобой на постановление, ссылаясь на несоразмерность наказания.

В судебном заседании Дагбаев В.В. жалобу поддержал.

Защитник Митрофанов суду пояснил, что действия Дагбаева должны быть переквалифицированы на ч.1 ст. 8.25 КоАП РФ, так как Дагбаев заготавливал древесину.

Суд, заслушав объяснения Дагбаева В.В., защитника Митрофанова, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения.

Согласно ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Дагбаевым В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Дагбаева В.В. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ необоснованны. Судом установлено, то Дагбаев, не имея разрешительных документов, произвел незаконную рубку 6 деревьев сухостойной древесины. Договора аренды или купли продажи лесных насаждений Дагбаев не заключал и, следовательно, утвержденные Приказом МПР России от 16.07.2007 N 184 Правила заготовки древесины на него не распространяются. Оснований для переквалификаций действия Дагбаева не установлено.

Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен управомоченным на то лицо в сроки, установленные законом.

Постановлением мирового судьи Дагбаев В.В. правомерно признан виновным в совершении правонарушения и привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ. Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно.

Мировым судьей правильно избрано административное наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ. Ссылка Дагбаева на несоразмерность наказания правонарушению несостоятельна. Из имеющихся в деле фотоснимков видно, что на автомобиле осуществлялась вывозка срубленных деревьев, что позволяет сделать вывод том, что автомобиль является орудием совершения правонарушения и в отношении него должна быть применена конфискация в соответствии со ст. 3.7 КО АП РФ. Оснований для возврата автомобиля собственнику не имеется. Несоразмерности наказания совершенному правонарушения, не усматривается.

С учетом изложенного указанные Дагбаевым доводы основанием к отмене обжалуемого постановления служить не могут

Оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КОАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка № 33 Читинского района Забайкальского края от 25 ноября 2010 г. оставить без изменения, жалобу Дагбаева В.В. без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 13 января 2011 года.