Дело № 12-8-2011
РЕШЕНИЕ
12 января 2011 года г. Чита
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Русина Т.И..,
при секретаре Кафановой Н.Ю.
рассмотрев жалобу Смешнюк П.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края от 09 декабря 2010 г., которым постановлено назначить Смешнюк П.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
08 октября 2010 г. в 10 час. 30 мин. на СП-3 трасс- Чита-Забайкальск 15 км задержанный сотрудниками ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю водитель Смешнюк П.А., управлял автомобилем «***» государственный регистрационный знак *** в состоянии алкогольного опьянения.
По данному факту составлен протокол, и материалы направлены для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировым судьей вынесено Постановление 9 декабря 2010года.
Представитель Смешнюк П.А - Полоротова И.В. обратилась с жалобой на данное решение мирового судьи, ссылаясь на то, что решение мирового судьи незаконно и необоснованно, вынесено без достаточных на то оснований, без учета всех значимых по делу обстоятельств. С нарушением норм процессуального и материального права.
Требование сотрудника милиции о прохождении водителем освидетельствования на состояние опьянения было незаконным, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указаны основания для направления Смешнюк П.А. на медицинское освидетельствование. Требование сотрудника ДПС о прохождении водителем освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Смешнюк П.А. было выполнено, однако акт о проведении данного освидетельствования составлен не был. Не смотря на то, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено сотрудником ДПС, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в качестве основания для направления на медосвидетельствование указ отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, понятые при совершении действии по отстранению Смешнюк П.А. от управления транспортным средством и по направлению его на медосвидетельствование не присутствовали, они просто поставили свои подписи в протоколах. Процедура медосвидетельствования была проведена с нарушениями, поскольку мундштук на алкотекторе перед проведением освидетельствования уже был установлен, при указании результатов исследования выдыхаемого воздуха не была учтена погрешность прибора, биологические среды для проведения исследований не отбирались, при проведении медосвидетельствования отсутствовали понятые. В протоколе об административном правонарушении дописано время его составления, сданной допиской Смешнюк ознакомлен не был, чем были нарушены его права. Также в протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные о свидетелях. Материалы дела составлены с нарушением законодательства и не могут приняты в качестве доказательства по делу. Инспектором ДПС не были разъяснены ему его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. В материалах дела отсутствует рапорт. Отсутствие указанного документа не позволяет всесторонне и объективно рассмотреть дело, поскольку в рапорте подробно излагаются все обстоятельства по совершению и обнаружению правонарушения. Мировым судье не были приняты во внимание показания свидетеля П., которая пояснила, что у Смешнюк отсутствовали признаки опьянения. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края от 09.12.2010 г., производство по делу прекратить.
В судебное заседание Смешнюк П.А., извещенный надлежащим образом, не явился.
Представитель Смешнюк П.А. - Полоротова И.В. поддержала доводы жалобы.
Суд, заслушав Полоротову И.В. допросив в качестве свидетеля С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судом установлено, что Смешнюк П.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт подтверждается материалами дела. Согласно акту № 3275 медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения (л.д.5). Протокол о об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен управомоченным на то лицо, в сроки, установленные законом.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Смешнюк П.А. признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельства дела мировым судьей установлены всесторонне, полно и объективно.
Мировым судьей правильно избрано административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством в соответствии с требованиями ст. 4.1, 4,2 КоАП РФ.
Оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не усматривается.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10,30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края от 09 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Смешнюк П.А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 12 января 2011 года.